Ухвала суду № 80392710, 11.03.2019, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/365/19

Провадження № 1-кс/615/168/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання - Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Сагури Олександра Сергійовича, погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Середою Сергієм Сергійовичем, про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220240000057 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Сагури Олександра Сергійовича, погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Середою Сергієм Сергійовичем, про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220240000057 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.02.2019 року невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у виді перелому передньої та задньої стінок лобного синусу, закритого перелому кісток без зміщення із супутнім діагнозом периобітальної гематоми з обох сторін.

21.02.2019 року відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220240000057, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4.1007, виданої Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», ОСОБА_3 21.02.2019 року направлений в стаціонар лікарні з діагнозом: перелом передньої та задньої стінок лобного синусу, закритий перелом кісток носу без зміщення, периорбітальна гематома з обох сторін, де перебував на лікуванні до 01.03.2019 року.

Для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих 20.02.2019 року ОСОБА_3, механізму їх виникнення, шляхом проведення відповідних судово-медичних експертиз, під час досудового розслідування, виникла потреба у тимчасовому доступі до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4.1007 та рентген-знімків на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня».

Також, сторона обвинувачення у клопотанні просить проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, що обґрунтовано наявністю реальної загрози зміни чи знищення вказаних документів.

Слідчий у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 2 ч. 1 зазначеної статті, відноситься відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220240000057 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відомості за вказаним кримінальним провадженням внесені до ЄРДР за фактом того, що 20.02.2019 року близько 21-00 год. невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 в с. Високопілля Валківського району Харківської області.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої особи ОСОБА_3 від 04.03.2019 року, 20.02.2019 року, перебуваючи у с. Високопілля Валківського району Харківської області, близько 21-00 год. йому були нанесені тілесні ушкодження невідомою особою.

Згідно копії виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4.1007, виданої Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», ОСОБА_3 21.02.2019 року направлений в стаціонар лікарні з діагнозом: перелом передньої та задньої стінок лобного синусу, закритий перелом кісток носу без зміщення, периорбітальна гематома з обох сторін, де перебував на лікуванні до 01.03.2019 року.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4.1007 та рентген-знімки на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, в тому числі ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 20.02.2019 року, механізму їх виникнення та інших обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, шляхом проведення відповідних судово-медичних експертиз, а також, що вилучення зазначеної вище медичної документації необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Сагури Олександра Сергійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, сторона обвинувачення у клопотанні просить проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, що обґрунтовано наявністю реальної загрози зміни чи знищення вказаних документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Всупереч вимогам положень статті 163 КПК України, стороною обвинувачення не наведено жодних обставин які б свідчили про наявність реальної загрози зміни або знищення речей чи документів до яких слідчий просить тимчасовий доступ, у зв'язку з чим розгляд клопотання проведено з викликом представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня».

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Сагури Олександра Сергійовича, погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Середою Сергієм Сергійовичем, про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220240000057 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Сагурі Олександру Сергійовичу тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4.1007 та рентген-знімків на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13.

Зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» (м. Харків, пр. Незалежності, 13) надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Сагурі Олександру Сергійовичу тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4.1007 та рентген-знімків на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.04.2019 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя А.О. Логвінов