Ухвала суду № 80392635, 12.03.2019, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/159/19

провадження: 2/614/57/19

категорія:

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

12.03.2019 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю секретаря Євтіхієвої С.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/159/19, 2/614/57/19 за повом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_1) до БОРІВСЬКОЇ ОСОБА_3, БОРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 р. ОСОБА_2 звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Борівської селищної ради, Борівської РДА Харківської області, третя особа: ГУ Держгеокадастру у Харківській області, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 4,80 умовних кадастрових гектарів від паювання колективного сільськогосподарського підприємства «Борівське» на території Борівської селищної ради Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті 09.09.1996 р. ОСОБА_4.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 12.02.2019 р. провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

27.02.2019 року третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Харківській області подало до Борівського районного суду Харківської області пояснення, згідно яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

06.03.2019 року до Борівського районного суду Харківської області надійшла заява позивача про виклик свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Того ж дня позивачем була подана до суду заява про збільшення позовних вимог, в якій остання просила крім раніше заявлених позовних вимог, встановити факт належності померлому ОСОБА_4 запису у списку членів КСП «Борівське» під порядковим номером 659, де зазначено «Остапенко Олексій Якович», який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-05-29-000380 виданого 29.12.1995 р. КСП «Борівське».

11.03.2019 року представником позивача подано до суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, в якому останній просивприєднати до матеріалів справи відповідь Борівського РС ГУДМСУ в Харківській області від 06.03.2019 р., експертний висновок № 056/255-а від 06.03.2019 р., документи, що підтверджують надіслання клопотання і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Крім того, представник позивача підтримав та просив задовольнити заяву про збільшення позовних вимог, клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, заяву про виклик свідків.

Борівська селищна рада Борівського району Харківської області в підготовче судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник Борівської РДА в підготовче засідання не з?явився, просить справу розглядати за його відсутності, в частині ухвалення рішення покладається на розсуд суду, про що надав відповідну заяву.

Третя особа: представник ГУ Держгеокадастру у Харківській області в підготовче судове засідання не ?явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить відмовити в задоволенні позовних вимог з мотивів, викладених в поясненнях.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач скористалася своїм правом та подала заяву про збільшення позовних вимог. Вказана заява відповідає нормам чинного цивільно-процесуального законодавства, не порушує будь-чиїх прав, в зв?язку з чим підлягає задоволенню.

Крім того, представником позивача в підготовчому засіданні обгрунтована необхідність приєднання до матеріалів справи наданих доказів та необхідність виклику в судове засідання свідків, зазначених у заяві про виклик свідків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання та заяви позивача та представника позивача вмотивованими, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

У зв’язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 49,196-200,259,260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог – про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Заяву позивача про виклик свідків – задовольнити.

Клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи – задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 614/159/19, 2/614/57/19 за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_1) до БОРІВСЬКОЇ ОСОБА_3, БОРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування; про встановлення факту, що має юридичне значення, до судового розгляду в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1на 25.03.2019 р. о 10.30 год.

Викликати в судове засіданні свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Приєднати до матеріалів справи відповідь Борівського РС ГУДМСУ в Харківській області від 06.03.2019 р., експертний висновок № 056/255-а від 06.03.2019 р., документи, що підтверджують надіслання клопотання і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з’ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.