Рішення № 80392399, 12.03.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/22441/18

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

12 березня 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором № 127_097 від 19.12.2013 року, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений Договір про іпотечний кредит №127_097 від 19.12.2013. Відповідно п.п. 2.2. - 2.4.1, 3.2.1 Кредитного договору, Банк зобов’язався надати позичальнику на умовах договору Кредит в сумі 63730,00 грн., на 104 місяці з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 18.08.2022 на споживчі цілі. Позичальник зобов’язувався сплатити Банку відповідну плату (проценти) за користування Кредитом в розмірі 21,0 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Кредит надавався одноразово в готівковій формі.

Банк свої обов’язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином, що підтверджується копією Кредитного договору, копією договору поруки, заявою на видачу готівки та банківськими виписками по рахункам Позичальника.

Банківські виписки отримано з автоматизованої банківської системи «БАРС-Міllennium», внесення відомостей до якої щодо умов кредитування клієнтів та всіх здійснених фінансових операцій є вимогою Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління НБУ № 254 від 18.06.2003.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов’язань за Кредитним договором було укладено договір поруки № 127_097/01 від 19.12.2013 року з ОСОБА_2

Умовами договору сторони безпосередньо передбачили строк, зі спливом якого припиняється порука, а саме 30 років з моменту підписання договору, тобто договір поруки діє до 19.12.2043.

Отже, станом на 28.09.2018, в результаті невжиття заходів Позичальником та Поручителя щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за Кредитним договором № 127__097 від 19.12.2013, яка складає 132 796,96 грн., у тому числі:

-борг за Кредитом в розмірі 56 244,51 грн;

-відсотки за користування Кредитом з 01.06.2014 по 28.09.2018 в розмірі 51 139,30 грн;

-інфляційні втрати Банку з лютого 2015 року по вересень 2018 року за прострочення сплати Кредиту в розмірі 5 854,34 грн;

-інфляційні втрати Банку з серпня 2014 року по вересня 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом в розмірі і 4 922,15 грн;

-три проценти річних за прострочення сплати Кредиту з 02.02.2015 по 28.09.2018 в розмірі 1 514,73 грн;

-три проценти річних за прострочення слати відсотків за користування Кредитом з 01.08.2014 по 28.09.2018 в розмірі 3 121,93 грн.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 127_097 від 19.12.2013 року станом на 28.09.2018 яка складає 132796,96 грн. та стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 1991,95 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Представник позивача відповідно до письмової заяви не заперечував проти ухвалення заочного рішення судом, таким чином зі згоди позивача суд ухвалює проводити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного судового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 27 листопада 2018 року було призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений Договір про іпотечний кредит №127_097 від 19.12.2013. Відповідно п.п. 2.2. - 2.4.1, 3.2.1 Кредитного договору, Банк зобов’язався надати позичальнику на умовах договору Кредит в сумі 63730,00 грн., на 104 місяці з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 18.08.2022 на споживчі цілі. Позичальник зобов’язувався сплатити Банку відповідну плату (проценти) за користування Кредитом в розмірі 21,0 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Кредит надавався одноразово в готівковій формі (а.с. 10-13).

Згідно п.п. 2.4.2. - 2.4.3., 3.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов’язаний проводити погашення Кредиту та сплату процентів щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, рівними частинами в сумі 618,74 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та процентів відповідно до послідовності, визначеної Договором. Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом. При нарахуванні процентів за користування Кредитом враховується перший та не враховується останній день фактичного користування Кредитом.

Банк свої обов’язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином, що підтверджується копією Кредитного договору, копією договору поруки, заявою на видачу готівки та банківськими виписками по рахункам Позичальника.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов’язань за Кредитним договором було укладено: договір поруки № 127_097/01 від 19.12.2013 року з ОСОБА_2 (а.с. 19-24). Згідно п. п. 2.1, 2.2. Договору поруки Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов’язується перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі Зобов’язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових договорів до нього. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов’язання у тому ж обсязі, що і Боржник, в порядку та строки, визначені Кредитним договором.

У відповідності до п. 3.2.2. Договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов’язання встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за прошеним Зобов’язанням, а Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Крім того, відповідно до п. 10.1.1. Договору поруки договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами та діє протягом 30 років з моменту підписання Договору, але в будь-якому разі до повного виконання зобов’язання за Кредитним договором та зобов’язань Поручителя за договором поруки.

Тобто умовами договору сторони безпосередньо передбачили строк, зі спливом якого припиняється порука, а саме 30 років з моменту підписання договору, тобто договір поруки діє до 19.12.2043.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, станом на 28.09.2018, в результаті невжиття заходів Позичальником та Поручителями щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за Кредитним договором № 127__097 від 19.12.2013, яка складає 132 796,96 грн. (сто тридцять дві тисячі сімсот дев’яносто шість гривень 96 копійок), у тому числі:

- борг за Кредитом в розмірі 56 244,51 грн;

- відсотки за користування Кредитом з 01.06.2014 по 28.09.2018 в розмірі 51 139,30 грн;

- інфляційні втрати Банку з лютого 2015 року по вересень 2018 року за прострочення сплати Кредиту в розмірі 5 854,34 грн;

- інфляційні втрати Банку з серпня 2014 року по вересня 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом в розмірі і 4 922,15 грн;

- три проценти річних за прострочення сплати Кредиту з 02.02.2015 по 28.09.2018 в розмірі 1 514,73 грн;

- три проценти річних за прострочення слати відсотків за користування Кредитом з 01.08.2014 по 28.09.2018 в розмірі 3 121,93 грн. (а.с. 5-7).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов’язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст.. 530 ЦК України – якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦКУ країни договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову – на відповідача.

Отже, даний позов Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором № 127_097 від 19.12.2013 року підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 543, 599, 610-611, 627, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4,12,76-81,95,141,263-265,273,280,354,355 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором № 127_097 від 19.12.2013 року- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Луганська обл.), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Луганська обл.) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 127_097 від 19.12.2013 станом на 28.09.2018 у сумі 132796,96 грн. (сто тридцять дві тисячі сімсот дев’яносто шість гривень 96 копійок), у тому числі: борг за Кредитом в розмірі 56244,51 грн.; відсотки за користування Кредитом з 01.06.2014 по 28.09.2018 в розмірі 51139,30 грн; інфляційні втрати Банку з лютого 2015 року по вересень 2018 року за прострочення сплати Кредиту в розмірі 5854,34 грн.; інфляційні втрати Банку з серпня 2014 року по вересня 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом в розмірі 14922,15 грн.; три проценти річних за прострочення сплати Кредиту з 02.02.2015 по 28.09.2018 в розмірі 1514,73 грн.; три проценти річних за прострочення слати відсотків за користування Кредитом з 01.08.2014 по 28.09.2018 в розмірі 3121,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) суму судового збору у розмірі 1991,95 грн. (одна тисяча дев’ятсот дев’яносто одна гривня 95 копійок).

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Луганському апеляційному суду або через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.М. Попова