
Дата документу 12.03.2019
ЄУ № 420/1535/14-ц
Провадження №2-п/420/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року, смт. Новопсков
Новопсковський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.,
представника заявника-адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсковзаяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, у цивільній справі ЄУ №420/1535/14-ц за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 19 лютого 2015р., ухваленим у зазначеній справі, позовні вимоги Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, задоволені у повному обсязі.
26 грудня 2018 року відповідач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що про розгляд справи та ухвалене рішення він дізнався лише з рішення ВДВС 13.12.2018. Повісток та повідомлень про призначення та розгляду зазначеної справи він не отримував і про розгляд справи не був повідомлений в зв’язку з чим не зміг з’явитися у судове засідання та повідомити про причини своєї неявки з поважних причин. Вважає дану причину поважною, просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати це рішення, призначивши справу до розгляду, що дасть можливість йому як відповідачу скористатись своїми правами при розгляді справи та надати докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав суду пояснення, заяву про перегляд заочного рішення не підтримує та просить розгляд справи провести у його відсутність.
Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Враховуючи, що підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, які є достатніми, тому суд вважає, що пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення слід поновити, заяву про перегляд заочного рішення задовольнити та скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_3 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Скасувати заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 19 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат.
Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 квітня 2019 року об 14 год. 30 хв. за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Про день та час слухання справи повідомити сторони. Представникам сторін мати доручення на ведення справи в суді та її копію для залучення до матеріалів справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/fair/sud1219/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Чалий
Судове рішення № 80392283, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1535/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: