
Справа № 419/413/19
Провадження № 3/419/179/2019
ПОСТАНОВА
22.02.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
30.01.2019 року встановлено факт невиконання належним чином ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків, внаслідок чого її неповнолітній син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, палив тютюнові вироби - цигарку в районі дитячого майданчика м. Щастя, що розташований за адресою: м. Щастя, вул. Матросова, буд. 4, тобто в місці, де це заборонено законом. В діях неповнолітнього ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Статтею 184 КУпАП передбачено відповідальність за невиконання батьками обов’язків щодо виховання дітей, зокрема, частиною третьою даної статті передбачено, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась.
Крім того, провина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 239887 від 30.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, яка свою провину у скоєнні правопорушення визнала, щиро розкаялась, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 (вісімсот п’ятдесят) грн, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайдарському районі 21081100, р/р 31113106012207, код ЄДРПОУ 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу *;101; НОМЕР_1; штраф (як засіб процесуального примусу), накладений на ОСОБА_1, за постановою № 419/413/19.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у сумі 384,20 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя О. М. Іванова
Судове рішення № 80392252, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/413/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: