Ухвала суду № 80391946, 12.03.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/232/19

Провадження № 1-в/400/71/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Колесник С.І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю прокурора - Апостолова В.С.

та засудженого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв’язку в залі суду в смт. Петрове справу за заявою засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 25.04.2017 року Димитровським міським судом Донецької області за ч.2 ст.187, ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить зарахувати строк попереднього ув’язнення за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 25.04.2017 року у строк покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання засудженого не заперечив.

Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав та прохав суд зарахувати строк попереднього ув’язнення за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 25.04.2017 року у строк покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_1 засуджено 25.04.2017 року Димитровським міським судом Донецької області за ч.2 ст.187, ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1, 2 ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання вироком ухвалено обчислювати з 29.01.2016 року, тобто з моменту його затримання, та зараховано в строк відбування покарання період знаходження під вартою з 29.01.2016 року по 25.04.2017 року включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22.08.2017 року вирок Димитровського міського суду Донецької області від 25.04.2017 року змінено в частині призначення покарання та засуджено ОСОБА_1 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, а також на підставі ч.5 ст.72 КК України період попереднього ув’язнення з 29.01.2016 року по 20.06.2017 року включно зараховано у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі. Залік становить 01 рік 04 місяці 21 день.

В той же час ОСОБА_2 Верховного Суду 29.08.2018 року під час розгляду справи №663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування норми ч.5 ст.72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання. Суд вказав, що якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином засудженомуОСОБА_1 необхідно зарахувати строк попереднього ув’язнення з 21.06.2017 року по день набрання вироком Димитровського міського суду Донецької області від 25.04.2017 року законної сили, тобто по 22.08.2017 року включно, за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк попереднього ув’язнення з 21.06.2017 року по день набрання вироком Димитровського міського суду Донецької області від 25.04.2017 року законної сили, тобто по 22.08.2017 року включно, за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Ухвала набрала законної сили _______ року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник