
Справа № 396/322/19
Провадження № 2/396/199/19
УХВАЛА
Іменем України
12.03.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, перевіривши в м.Новоукраїнка Кіровоградської області виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі № 396/322/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2019 року, даний позов залишено без руху на строк не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, оскільки позивачем подано заяву без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивач отримала копію ухвали та 11.03.2019 року надіслала до суду довідку №174 від 11.03.2019 року видану Новоукраїнською районною філією Кіровоградського обласного центру зайнятості, але в даній довідкі відображено лише перебування позивача на обліку як безробітньої, а інформації щодо доходів позивачки дана довідка не містить, також до заяви не надано квитанції про сплату судового збору, отже вимоги ухвали суду від 01.03.2019 року позивач не виконала.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, зважаючи на не виконання ухвали судді від 01.03.2019 року, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу із роз'ясненням останій, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду абр через Новоукраїнський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 80391879, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/322/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: