Ухвала суду № 80391765, 11.03.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5419/16-ц

Номер провадження 2-зз/404/14/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, ТОВ «Факторингова компанія ОСОБА_3» про визнання протиправною та скасування рішення про державну реєстрацію права власності ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою суду від 16 серпня 2017 року, якою був накладений арешт на квартиру , що розташована за адресою : АДРЕСА_1 та заборонити ТОВ «Факторингова компанія ОСОБА_3» вчиняти будь які дії щодо відчуження у будь який спосіб квартири, що розташована в АДРЕСА_2.

Посилаючись на те, що вжиті судом заходи забезпечення позову, а саме арешт на квартиру, що розташована за адресою : м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Героїв Сталінграду, 26, корп.. 1, кв. 86 заважають на даний час виконати рішення суду, яке набрало законної сили.

Представник заявника до суду не зявилась, надала заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення за її відсутності, вимоги якої підтримала.

Представник Міністерства юстиції України надала до суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення за її відсутності.

Інші учасники процесу до суду не зявились, повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали заяви про скасування забезпечення позову, суд вважає можливим її задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.02.2018 року по справі № 404/5419/ 16-ц позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_4, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Міністерсво юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького про визнання протиправною та скасування рішення про державну реєстрацію права власності задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення індексний номер 22585372 від 03.07.2015 року про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - квартири, розташованої за адресою, м. Кропивницький (Кіровоград), АДРЕСА_3 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОСОБА_3 плюс» (ЄРДПОУ 38004195) та скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №10278401, вчинений 03.07.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на квартиру, що розташована за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), АДРЕСА_4 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОСОБА_3 плюс». В позовних вимогах до Міністерства юстиції України відмовлено. Стягнуто з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 1102 грн.40 коп. на користь держави. Зазначене рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда по даній справі набрало законної сили у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 16 серпня 2017 року позовну заяву було забезпечено та накладено арешт на квартиру за адресою : АДРЕСА_5 та заборонити ТОВ «Факторингова компанія ОСОБА_3» вчиняти будь які дії щодо відчуження у будь який спосіб квартири, що розташована в АДРЕСА_6.

Вжиті судом заходи забезпечення позову, а саме арешт на квартиру, що розташована за адресою : м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Героїв Сталінграду, 26, корп.. 1, кв. 86 заважають на даний час виконати рішення суду, яке набрало законної сили, по цій же справі, а тому є підстави для скасування заходів забезпечення, застосованих ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 серпня 2017 року по даній справі.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно cm. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до cm. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до cт. 158 України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою суду від 16 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, ТОВ «Факторингова компанія ОСОБА_3» про визнання протиправною та скасування рішення про державну реєстрацію права власності – задовольнити.

Скасувати застосовані ухвалою суду від 16 серпня 2017 року заходи забезпечення позову, а саме: скасувати арешт на квартиру, що розташована за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), АДРЕСА_7.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко