
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/2544/18
11 березня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання незаконною експертної оцінки приміщення лісопильного цеху, розташованого в с. Назавизів по вул. Б.Хмельницького 3-А, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, проведеної на виконання постанови головного державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3, заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою про визнання незаконною експертної оцінки приміщення лісопильного цеху, розташованого в с. Назавизів по вул. Б.Хмельницького 3-А, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, проведеної на виконання постанови головного державного виконавця Надвірнянського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_3, заінтересована особа: АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвалою суду від 28.11.2018 р. провадження по зазначеній справі відкрито та призначено судове засідання.
Однак скаржник в судові засідання на 14.01.2019 р., на 15.02.2019 р. та на 11.03.2019 р. не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся завчасно належним чином рекомендованими повідомленнями, та не подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. При цьому неявка скаржника перешкоджає розгляду справи по суті.
Інші учасники процесу в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлялись завчасно належним чином.
Суд, перевіривши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи, що скаржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а його нез’явлення є перешкодою для розгляду справи,суд прийшов до висновку, що скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 260, 261, 447-450 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання незаконною експертної оцінки приміщення лісопильного цеху, розташованого в с. Назавизів по вул. Б.Хмельницького 3-А, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, проведеної на виконання постанови головного державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3, заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» – залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 80391671, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2544/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: