Ухвала суду № 80391579, 07.03.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

07.03.2019

Провадження № 1-кс/389/605/18

ЄУН № 389/1529/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М.,при секретарісудового засідання Пахуті Н.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Знам'янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Солонька О.С., погоджене з прокурором Знам'янської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120160000838 від 25 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року до Знам'янського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Солонька О.С., погоджене з прокурором Знам'янської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одночасно зі вказаним клопотанням слідчим подано клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Вказане клопотання ухвалою слідчого судді Знам'янського міськрайонного суду від 04 вересня 2018 року задоволено. Зазначено, що ухвала втрачає законну силу 04 березня 2019 року.

За змістом частин першої, другої статті 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моментуприводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в листі Вищого спеціалізованого суду України № 511-550/0/4-13 від 04 квітня 2013 року, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК). У зв'язку з цим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Як встановлено підозрюваний ОСОБА_2 доставлений до суду не був. Строк дії ухвали про дозвіл на затримання останнього, передбачений ч.3 ст.190 КПУ України, сплинув 04 березня 2019 року.

Таким чином, ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, втратила законну силу.

У зв'язку з цим, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 184, 186, 188, 190, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Солонька О.С., погоджене з прокурором Знам'янської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120160000838 від 25 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є.М. Тьор