
Справа № 349/146/19
Провадження № 2/349/130/19
У Х В А Л А
12 березня 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, —
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не прибув, відбуває покарання у Городоцькому виправному центрі №131 (с.Городок, вул.Барона Штейнгеля, 92 А, Рівненського району Рівненської області).
Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. За частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
ОСОБА_3 Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 прийшла до висновку, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.
За ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами або іншими учасниками. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов'язків щодо доказів. До позовної заяви не долучено доказів щодо строку дії кредитної картки та розрахунок заборгованості по процентах до спливу строку кредитування.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Ухвалою від 14 лютого 2019 року судом було витребувано для дослідження у судовому засіданні у позивача по справі докази щодо строку дії кредитної картки, виданої 05.11.2014 року ОСОБА_1 Станом на день розгляду справи - 12 березня 2019 року - додаткового доказу позивачем на адресу суду не направлено.
На підставі наведеного з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, а саме терміну дії кредитного договору, укладеного 05.11.2014 року між позичальником ОСОБА_1 та АТ КБ "Приватбанк" та розрахунок заборгованості по процентах до спливу строку кредитування, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування додаткових доказів по справі.
Керуючись ч.7 ст. 81 ЦПК України суд,-
у х в а л и в :
Повторно витребувати у позивача для дослідження у судовому засіданні докази щодо строку дії кредитної картки, виданої 05 листопада 2014 року відповідачу по справі ОСОБА_1 та розрахунок заборгованості по процентах в межах строку дії кредитної картки.
Копію ухвали направити акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" — для відома та виконання в термін до 02 квітня 2019 року.
Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 02 квітня 2019 року.
Про час і місце судового засідання відповідачу направити судову повістку, позивачу направити копію даної ухвали, судову повістку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.О.Лошак
Судове рішення № 80391376, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/146/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: