Ухвала суду № 80391278, 07.03.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
07.03.2019
Номер справи
390/328/19
Номер документу
80391278
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 390/328/19

Провадження №2/390/312/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" березня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний архів в Кіровоградській області, про виключення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, м.Кропивницький, накладений на підставі постанови ВДВС у Ленінському районі м.Кіровограда та виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис про обтяження. До позову долучено квитанцію № 0.0.1204747502.1 від 06.12.2018 року про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., а також квитанцію № 0.0.1234772715.1 від 11.01.2019 року про сплату судового збору в сумі 63,61 грн.

Вивченням позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Таким чином, за подання до суду даного позову позивач повинен надати суду підтвердження сплати судового збору в сумі 768,40 грн. (1921 х 0,4).

Як вбачається, до позовної заяви долучено дві квитанції про сплату судового збору: № 0.0.1204747502.1 від 06.12.2018 року - на суму 704,80 грн., та № 0.0.1234772715.1 від 11.01.2019 року – на суму 63,61 грн.

Квитанція № 0.0.1204747502.1 від 06.12.2018 року, містить наступні реквізити:

№ квитанції: 0.0.1204747502.1,

ПІБ: ОСОБА_1,

дата оплати: 06.12.2018 року 16:23:40,

код квитанції 1435-5896-9019-9795,

Ключ: НОМЕР_1,

Банк платника: Приватбанк,

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),

Отримувач: до Управління державної казначейської служби України в Кіровоградському районі Кіровоградської області,

Рахунок отримувача: 31213206011194,

Код отримувача: 38036997,

МФО отримувача: 899998,

Призначення платежу: 101;2937308303;22030101, Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області,

Сума: 704,80 UAH.

Квитанція № 0.0.1234772715.1 від 11.01.2019 року, містить наступні реквізити:

№ квитанції: 0.0.1234772715.1,

ПІБ: ОСОБА_1,

дата оплати: 11.01.2019 року 12:07:23,

код квитанції 1471-4362-4124-6320,

Ключ: НОМЕР_2,

ІНН: НОМЕР_3,

Банк платника: Приватбанк,

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),

Отримувач: УК в Кіров.р-ні/Кіров.р-н/22030101,

Рахунок отримувача: 31213206011194,

Код отримувача: 38036997,

МФО отримувача: 899998,

Призначення платежу: 101;2937308303;22030101, Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1, січня 2018 року,

Сума: 63,61 UAH.

Згідно ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим кодексом України, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Вимогами ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на дату звернення до суду - 04.03.2019 року, із квитанціями № 0.0.1204747502.1 від 06.12.2018 року, та № 0.0.1204747502.1 від 11.01.2019 року, відповідних казначейських підтверджень про зарахування судового збору за подання даної позовної заяви до суду не надійшло.

Шляхом перевірки зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, встановлено, що за квитанціями № 0.0.1204747502.1 від 06.12.2018 року та № 0.0.1234772715.1 від 11.01.2019 року за тими самими реквізитами ОСОБА_1 сплачувався судовий збір за подання нею до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області позовних заяв у інших справах: № 390/1965/18, № 390/226/19. Відповідними ухвалами суду позовні заяви у зазначених справах повернуті позивачу, однак питання щодо повернення судового збору, як у справі №390/1965/18 та і у справі № 390/226/19 судом не вирішувалось, сплачені суми судового збору з державного бюджету платнику не повертались.

Таким чином, надані позивачем квитанції № 0.0.1204747502.1 від 06.12.2018 року та № 0.0.1234772715.1 від 11.01.2019 року, не є належними доказами сплати судового збору у справі № 390/328/19, оскільки вони вже використані та прийнята судом, в якості підтвердження сплати судового збору, в інших справах.

Таким чином, у зв’язку із виявленням вказаних недоліків позовної заяви, вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ч.9 ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний архів в Кіровоградській області, про виключення майна з-під арешту.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути зазначені в ухвали недоліки, а саме:

- надати документальне підтвердження сплати судового збору, у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 768,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Кіровогр.р-ні/Кіровогр.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997, банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, р/р 312132060111194, призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ: 02896911.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80391278 ?

Документ № 80391278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80391278 ?

Дата ухвалення - 07.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80391278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80391278, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 80391278, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80391278 відноситься до справи № 390/328/19

Це рішення відноситься до справи № 390/328/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80391243
Наступний документ : 80391287