Ухвала суду № 80391152, 11.03.2019, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/39/19

Провадження № 2/386/131/19

У Х В А Л А

11 березня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа : Свірневська сільська рада про усунення перешкод як власникові житлового будинку у здійснення права власності: володінні, користуванні та розпорядженні, вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, шляхом виписки з реєстрації в житловому будинку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, заінтересована особа: Свірневська сільська рада про усунення перешкод як власникові житлового будинку у здійснення права власності: володінні, користуванні та розпорядженні, вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, шляхом виписки з реєстрації в житловому будинку.

Як вбачається із заявлених вимог заявник просить суд зобов»язати Свірневську сільську раду Голованівського району Кіровоградської області виписати з реєстрації в його житловому будинку, який розташований в с.Свірнево Голованівського району Кіровоградської області по вул. Гагаріна,8, ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 на його користь судові витрати – судовий збір – 768,40 грн..

06.02.2019 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровогрдської області винесену ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 25.02.2019 року та перепризначено на 11.03.2019 року на 13 год 00 хв. .

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .Через канцелярію суд подав заяву про слухання справи без його участі, просив позов задовольнити .

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особа Свірневської сільська ради Голованівського району Кіровоградської області в підготовче засідання не з»явився .Сільський голова через канцелярію суду подав заяву про розгляд цивільної справи без присутності представника сільської ради .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198,200, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа : Свірневська сільська рада про усунення перешкод як власникові житлового будинку у здійснення права власності: володінні, користуванні та розпорядженні, вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, шляхом виписки з реєстрації в житловому будинку призначити справу до судового розгляду по суті на 08 год. _30_хвилин 27 березня 2019 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.