Ухвала суду № 80391103, 12.03.2019, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1315/17

Номер провадження №1-кп/351/97/17

У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

секретаря - Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині питання про виправлення описки у виконавчому листі по справі №351/1315/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3, ст.15 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Снятинського районного суду від 28.09.2017р. із обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави стягнуто 4 180грн. 52 коп. витрат за проведення експертизи.

У виконавчому листі, який виданий Снятинським районним судом, не зазначено повну адресу проживання боржника ОСОБА_1, а тому, вирок суду не виконується.

Відповідно до п. 14 ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихп. 14 частини першої статті537, статті538 цьогоКодексу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.09.2017 року в дохід держави стягнуто із ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи.

Проте у виконавчому листі № 351/1315/17, виданого 22.02.2019 року згідно вироку Снятинського районного суду від 28.09.2017р., помилково не вказана повна адреса проживання боржника ОСОБА_1, а саме: вулиця та номер будинку.

Таким чином, для усунення протиріччя, що виникло при виконанні вироку, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі №351/1315/17 від 22.02.2019р., а саме зазначити повну адресу проживання боржника ОСОБА_1 - «АДРЕСА_1».

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі по справі №351/1315/17, виданого 22.02.2019 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області згідно вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.09.2017 року, вказавши повну адресу проживання боржника ОСОБА_1 - «АДРЕСА_1».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд Івано-Франківської області шляхом, подання апеляційної скарги протягом 7 діб з часу отримання її копії.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.