
Справа № 344/5632/17
Провадження № 2-а/344/79/19
У Х В А Л А
07 березня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 міської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, ОКП “ОСОБА_3 обласне бюро технічної інвентаризації”, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 20.02.2007 року №98 щодо дозволу на реконструкцію квартири №3 в булинку №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську з розширенням за рахунок горищного простору; визнання протиправною та скасування постанови №75/04 від 23.12.2004 року про накладення штрафу; визнання нечинним рішення ОСОБА_3 міської ради від 11.11.2003 року, яким житловий будинок №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську був знятий з балансу ЖЕО №9 та переданий у власність громадян; про визнання дій щодо внесення змін до технічного паспорту будинку №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську щодо віднесення приміщень, облаштованих мешканцями АДРЕСА_1 до горища будинку №18 протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 міської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, ОКП “ОСОБА_3 обласне бюро технічної інвентаризації”, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 20.02.2007 року №98 щодо дозволу на реконструкцію квартири №3 в булинку №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську з розширенням за рахунок горищного простору; визнання протиправною та скасування постанови №75/04 від 23.12.2004 року про накладення штрафу; визнання нечинним рішення ОСОБА_3 міської ради від 11.11.2003 року, яким житловий будинок №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську був знятий з балансу ЖЕО №9 та переданий у власність громадян; про визнання дій щодо внесення змін до технічного паспорту будинку №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську щодо віднесення приміщень, облаштованих мешканцями АДРЕСА_1 до горища будинку №18 протиправними.
27.02.2019 року представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, оскільки, вона на сьогодні є єдиним власником всього будинку №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську. У випадку визнання нечинним рішення ОСОБА_3 міської ради від 11.11.2003 року, яким житловий будинок №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківськубув знятий з балансу ЖЕО №9 та переданий у власність громадян, будуть порушені права пов”язані з приватизацією мешканцями всіх квартир будинку №18, а саме громадян ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 У випадку визнання нечинним рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 20.02.2007 року №98 щодо надання ОСОБА_4 дозволу на реконструкцію квартири АДРЕСА_2 з розширенням за рахунок горищного простору власник кв. №3 ОСОБА_4 буде незаконно позбавлена права власності на неї (а.с.169-171).
В судовому засіданні позивачка, представник позивачки щодо задоволення клопотання заперечили, просили відмовити в задоволенні.
Представник відповідача виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради в судовому засіданні щодо клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 не заперечив.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 77).
Представники відповідачів ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 міської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, ОКП “ОСОБА_3 обласне бюро технічної інвентаризації”, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. ОСОБА_4 можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 241-243 КАС України, суд –
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 міської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, ОКП “ОСОБА_3 обласне бюро технічної інвентаризації”, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 20.02.2007 року №98 щодо дозволу на реконструкцію квартири №3 в булинку №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську з розширенням за рахунок горищного простору; визнання протиправною та скасування постанови №75/04 від 23.12.2004 року про накладення штрафу; визнання нечинним рішення ОСОБА_3 міської ради від 11.11.2003 року, яким житловий будинок №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську був знятий з балансу ЖЕО №9 та переданий у власність громадян; про визнання дій щодо внесення змін до технічного паспорту будинку №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську щодо віднесення приміщень, облаштованих мешканцями АДРЕСА_1 до горища будинку №18 протиправними, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (м.Івано-Франківськ, вул. Берегова, 16).
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 міської інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, ОКП “ОСОБА_3 обласне бюро технічної інвентаризації”, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 20.02.2007 року №98 щодо дозволу на реконструкцію квартири №3 в булинку №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську з розширенням за рахунок горищного простору; визнання протиправною та скасування постанови №75/04 від 23.12.2004 року про накладення штрафу; визнання нечинним рішення ОСОБА_3 міської ради від 11.11.2003 року, яким житловий будинок №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську був знятий з балансу ЖЕО №9 та переданий у власність громадян; про визнання дій щодо внесення змін до технічного паспорту будинку №18 по вул. Тарнавського в м.Івано-Франківську щодо віднесення приміщень, облаштованих мешканцями АДРЕСА_1 до горища будинку №18 протиправними, відкласти на 23.04.2019 року о 14 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 80391050, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/5632/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: