
Справа № 349/224/19
Провадження № 2/349/150/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 березня 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І. звернувся в суд із позовом до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, Рогатинського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
У позовній заяві зазначено, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дядько позивача - ОСОБА_4, який був власником домоволодіння в АДРЕСА_1. Дане домоволодіння відносилося до суспільної групи колгоспні двори, яке ОСОБА_4 прийняв як спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу по справі ОСОБА_1 Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Позивач проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, тому фактично прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном. На даний час бажає оформити свої спадкові права на домоволодіння, звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак через те, що за життя що за ОСОБА_4 не оформив право власності на домоволодіння, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, рекомендовано звернутися з позовом про визнання права власності до суду.
У судове засідання позивач, представник позивача не прибули; представник позивача направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, письмове клопотання про слухання справи у його відсутності. Участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 09.08.2018 р. Верхньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради № 100 від 05.02.2019 р. домоволодіння по АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи колгоспні двори. Станом на 01.07.1990 р. в домоволодінні проживали: ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р. та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Спадкоємцем на зазначене домоволодіння був їх син, ОСОБА_6, який проживав за зазначеною адресою на день смерті його батька ОСОБА_6 На день смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. разом із ним проживали: племінник ОСОБА_1 разом із своєю дружиною ОСОБА_7 та синами ОСОБА_8 і ОСОБА_9 Заповіт від імені ОСОБА_4, посвідчений секретарем Верхньолипицької сільської ради Гордійчук О.П. 04.11.2011 р. за реєстровим № 81 не змінений і не скасований.
Згідно заповіту, посвідченого 04.11.2011 р. секретарем Верхньолипицької сільської ради Гордійчук О.М., за реєстровим номером 81, ОСОБА_4 все належне йому майно і все майно на яке він матиме право на день смерті, заповів своєму племіннику ОСОБА_1
Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Дзерою М.Л. 07.02.2019 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на зазначене домоволодіння.
Відповідно до довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації № 171 від 08.10.2018 р. реєстрація права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, не проводилася. Станом на 03.10.2018 р. дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: "А" житловий будинок загальною площею 95,1 м2, житловою площею 76,7 м2, "Б" літня кухня загальною площею 21,7 м2, "В" стайня-стодола загальною площею 58,0 м2, № 1 ворота загальною площею 7,9 м2.
На вказані домоволодіння в ТзОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт.
Згідно висновку про вартість домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 від 23.10.2018 р., його ринкова вартість, без врахування вартості земельної ділянки становить 94700,00 грн.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Стаття 1 протоколу до Конвенції "Про захист прав людини та основоположних свобод" 1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).
Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).
За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).
За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.(ч.1 ст. 1297 ЦК України).
Відповідно до ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.
Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265, 283-284 ЦПК України,суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване у АДРЕСА_1 - житловий будинок загальною площею 95,1 м2, житловою площею 76,7 м2, літню кухню загальною площею 21,7 м2, стайню-стодолу загальною площею 58,0 м2, ворота загальною площею 7,9 м2, ринковою вартістю домоволодіння, без врахування вартості земельної ділянки 94700 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_2.
Відповідач: Верхньолипицька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Верхня Липиця, вул. Центральна, буд. № 1, Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354829.
Повне судове рішення складено 11 березня 2019 року.
Суддя Лошак О.О.
Судове рішення № 80391024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/224/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: