Ухвала суду № 80390606, 11.03.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1370/19

Провадження № 2-а/206/19/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Заступника начальника ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано, в тому числі, Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст. ст. 160, 161 КАС України.

Дослідивши адміністративний позов на предмет відповідності зазначеним вище нормам, суддя приходить до висновку про їх порушення.

Так, у порушення п. 1 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено місце проживання чи перебуванняпозивача.

На виконання ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено докази, що підтверджують вказані нею обставини, а саме щодо отримання копії оскаржуваної постанови від 19.02.2019.

В порушення ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 160, 161 КАС України.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 160, 161 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки адміністративного позову, встановлені даною ухвалою, у п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання в строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Маштак