
Справа № 181/420/18
Провадження № №2/181/3/19
У Х В А Л А
"12" березня 2019 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представником позивача ОСОБА_1 під час розгляду справи в режимі відеоконференції було заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів, перенесення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.
За даних обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відкласти на 04 квітня 2019 року 10 годин 00 хвилин.
Судовий розгляд справи, призначений на 04 квітня 2019 року о 10:00 годині, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (адреса: пр-кт Пушкіна, буд.29, м. Дніпро, 49101) забезпечити:
- проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1;
- перевірку документів та встановлення особи представника позивача ОСОБА_1;
- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд з представником позивача протягом судового розгляду справи.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції негайно направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 80390334, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 181/420/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: