Рішення № 80390158, 12.02.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/2564/18

2/179/171/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 24 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_1 з позовними вимогами про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

У своєму позові ОСОБА_2 просив відшкодувати 41 293,49 грн. матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; 12 000 грн. відшкодування моральної шкоди та судові витрати, а саме: 2 240 грн. витрат на сплату судового збору; 1100 грн. оплати послуг експерта автотоварознавця; 8000 грн. витрат на правову допомогу.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилався на те, що 31.10.2016 року в м. Дніпрі на перехресті вул. Каруни та вул. Луговської відбулась дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «ТК-AZUl» який використовувався ГУНП д.н. 042549 під керуванням водія ОСОБА_1 та наслідок даної ДТП ОСОБА_2 заподіяно матеріальну шкоду та моральну шкоду.

11 грудня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по справі № 199/1374/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково:

- стягнуто з Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 41 293,49 грн., витрати на проведення експертного дослідження автотоварознавця в розмірі 1 100,00 грн. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 240,00 грн., а всього 44 633,49 грн.

12.04.2018 Апеляційним судом Дніпропетровської області по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ГУНП в Дніпропетровській області на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2017 у справі № 199/1374/17 ухвалено постанову, якою рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2017 по справі № 199/1374/17 в частині відмови у стягненні витрат на правову допомогу скасовано, стягнуто з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2 2 683 грн. на повернення витрат на правову допомогу. В іншій оскарженій частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2017 по справі № 199/1374/17 залишено без змін.

Підставою для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 стали наступні обставини: 31.10.2016 року о 11-40 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ТК-AZUl» н/з 042549 на перехресті вул. Каруни та вул. Луговської у м. Дніпрі не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 з причепом під керуванням водія ОСОБА_2, який від удару продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем «Газ» д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_2 з причепом отримав механічні пошкодження.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2016 року по справі № 199/8166/16-п ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340,0 грн.

26.07.2018 року Головним управлінням Національної в Дніпропетровській області на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2017 року та постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 року по справі № 199/1374/17 за позовом ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою сплачено у рахунок відшкодування матеріальної шкоди ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 41 293,49 грн., витрати на проведення експертного дослідження автотоварознавця в розмірі 1 100,00 грн. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 240,00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 2683 грн., а всього 47 316,49 грн.

Таким чином, Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області повністю відшкодовано шкоду ОСОБА_2, завдану під час неналежного виконання ним своїх службових обов'язків водієм ОСОБА_1.

У зв’язку з наведеним, позивач прохає суд стягнути з відповідача витрати пов’язані із відшкодуванням заподіяної шкоди в розмірі 47 316,49 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіславши на адресу суду заяву в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2016 року по справі № 199/8166/16-п ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340,0 грн. Підставою притягнення до адміністративної відповідальності стало те, що 31.10.2016 року о 11-40 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ТК-AZUl» н/з 042549 на перехресті вул. Каруни та вул. Луговської у м. Дніпрі не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 з причепом під керуванням водія ОСОБА_2, який від удару продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем «Газ» д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_2 з причепом отримав механічні пошкодження (а. с. 13).

На підставі ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

11 грудня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по справі № 199/1374/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково:

- стягнуто з Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 41 293,49 грн., витрати на проведення експертного дослідження автотоварознавця в розмірі 1 100,00 грн. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 240,00 грн., а всього 44 633,49 грн. (а. с. 14-15).

12.04.2018 Апеляційним судом Дніпропетровської області по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ГУНП в Дніпропетровській області на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2017 у справі № 199/1374/17 ухвалено постанову, якою рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2017 по справі № 199/1374/17 в частині відмови у стягненні витрат на правову допомогу скасовано, стягнуто з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2 2 683 грн. на повернення витрат на правову допомогу. В іншій оскарженій частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2017 по справі № 199/1374/17 залишено без змін (а. с. 16-17).

Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області відшкодовано шкоду ОСОБА_2, завдану під час неналежного виконання ним своїх службових обов'язків водієм ОСОБА_1, на загальну суму 47 316,49 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 1, 2 від 24 липня 2018 року (а. с. 19-20).

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір невстановлений законом.

Позивачем підтверджено факт того, що відповідачем було завдано збитки від дорожньо-транспортної пригоди, тому після виплати відшкодування право вимоги до відповідача має позивач. Таким чином суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України , у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позовні вимоги, у зв’язку із чим суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_4 (зареєстрований за адресою: 51132, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Топчине, вул. Чкалова, 1) на користь Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 40108866 (49101,м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-А):

-матеріальну шкоду в сумі – 47 316 грн. 49 коп. (сорок сім тисяч триста шістнадцять гривень 49 копійок).

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 40108866 (49101,м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-А) з державного бюджету судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 12567 від 21 листопада 2018 року в розмірі 881 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук