Ухвала суду № 80389987, 18.02.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.02.2019
Номер справи
179/16/19
Номер документу
80389987
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 179/16/19

провадження № 2/179/198/19

У Х В А Л А

18 лютого 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності.

18 лютого 2019 року сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, у зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

Сторони визнають, що:

- автомобіль Renault Kangoo, WDB УГ1KW28B550278393, реєстраційний номер «АЕ 9519 НХ»;

- автомобіль Volkswagen WCT 35, WDB WV1ZZZ2DZ3H019810, реєстраційний номер «АЕ 9071 ВН»;

- автомобіль Volkswagen Transport, WDB WV1ZZZ7YZ4H078645, реєстраційний номер «АЕ 6471 СВ»;

- квартира за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н., АДРЕСА_1, загальною площею 58 кв. м., що належить ОСОБА_2 (20.01.1961 р. н.) та ОСОБА_1 (24.07.1971 р. н.) на праві спільної часткової власності із визначенням частки кожного у розмірі Ѕ;

- будинок за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н., смт. Магдалинівка, вул. Магдалинівська, 7, загальною площею 74,44 кв. м., що належить ОСОБА_2 (20.01.1961 р. н.) та ОСОБА_1 (24.07.1971 р. н.) на праві спільної часткової власності із визначенням частки кожного у розмірі Ѕ ;

- торгівельний павільйон за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, смт. Магдалинівка, вул. Весняна, буд.1, що належить ОСОБА_2 (20.01.1961 р.н.) та ОСОБА_1 (24.07.1971 р.н.) на праві спільної часткової власності із визначенням частки кожного у розмірі Ѕ;

- магазин «Промтовари» за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н., с. Жданівка, вул. Центральна (Ленінська), буд. 2-Б, що належить ОСОБА_2 (20.01.1961 р. н.) та ОСОБА_1 (24.07.1971 р. н.) на праві спільної часткової власності із визначенням частки кожного у розмірі Ѕ;

- магазин «Промтовари» за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с. Новопетрівка, вул. Центральна, буд. 7, що належить ОСОБА_2 (20.01.1961 р. н.) та ОСОБА_1 (24.07.1971 р. н.) на праві спільної часткової власності із визначенням частки кожного у розмірі Ѕ;

- магазин «Промтовари» за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с. Новопетрівка, вул. Центральна, буд.6, що належить ОСОБА_2 (20.01.1961 р. н.) та ОСОБА_1 (24.07.1971 р. н.) на праві спільної часткової власності із визначенням частки кожного у розмірі Ѕ;

- земельна ділянка 0,04 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, смт. Магдалинівка, вул. Магдалинівська, буд.7-А, що належить ОСОБА_2 (20.01.1961 р. н.) та ОСОБА_1 (24.07.1971 р. н.) на праві спільної часткової власності із визначенням частки кожного у розмірі Ѕ;

- земельна ділянка 0,0586 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н., смт. Магдалинівка, вул. Магдалинівська, буд.7, що належить ОСОБА_2 (20.01.1961 р. н.) та ОСОБА_1 (24.07.1971 р. н.) на праві спільної часткової власності із визначенням частки кожного у розмірі Ѕ.

У зв'язку з досягненням згоди про вирішення спору щодо визнання автомобілів (п.п.1-3 п.1 даної Мирової угоди) спільною сумісною власністю, а також вирішивши між собою спір щодо поділу майна колишнього подружжя, Сторони погодили здійснити розділ майна наступним чином:

У власність ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, переходить:

-автомобіль Renault Kangoo, WDB VriKW28B550278393, реєстраційний номер «АЕ 9519 НХ»;

-квартира за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 58 кв.м., що належить ОСОБА_2 (20.01.1961 р. н.) та ОСОБА_1 (24.07.1971 р. н.) на праві спільної часткової власності із визначенням частки кожного у розмірі Ѕ;

-магазин «Промтовари» за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с. Новопетрівка, вул. Центральна буд.7, що належить ОСОБА_2 (20.01.1961 р. н.) та ОСОБА_1 (24.07.1971 р. н.) на праві спільної часткової власності із визначенням частки кожного у розмірі Ѕ;

-магазин «Промтовари» за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с. Новопетрівка, вул. Центральна, буд.6, що належить ОСОБА_2 (20.01.1961 р. н.) та ОСОБА_1 (24.07.1971 р. н.) на праві спільної часткової власності із визначенням частки кожного у розмірі Ѕ.

У власність ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, переходить:

-автомобіль Volkswagen WCT 35, WDB WV1ZZZ2DZ3H019810, реєстраційний номер «АЕ 9071 ВН»;

-автомобіль Volkswagen Transport, WDB WV1ZZZ7YZ4H078645, реєстраційний номер «АЕ 6471 СВ»;

-будинок за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, смт. Магдалинівка, вул. Магдалинівська, буд. 7, загальною площею 74,44 кв. м., що належить ОСОБА_2 (20.01.1961 р. н.) та ОСОБА_1 (24.07.1971 р. н.) на праві спільної часткової власності із визначенням частки кожного у розмірі Ѕ;

-торгівельний павільйон за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, смт. Магдалинівка, вул. Весняна, буд.1, що належить ОСОБА_2 (20.01.1961 р. н.) та ОСОБА_1 (24.07.1971 р. н.) на праві спільної часткової власності із визначенням частки кожного у розмірі Ѕ;

-магазин «Промтовари» за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с.Жданівка, вул.Центральна (Ленінська), буд.2-Б, що належить ОСОБА_2 (20.01.1961 р.н.) та ОСОБА_1 (24.07.1971 р.н.) на праві спільної часткової власності із визначенням частки кожного у розмірі Уг; земельна ділянка 0,0586 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, смт.Магдалинівка, вул.Магдалинівська, буд.7, що належить ОСОБА_2 (20.01.1961 р.н.) та ОСОБА_1 (24.07.1971 р.н.) на праві спільної часткової власності із визначенням частки кожного у розмірі Ѕ;

-земельна ділянка 0,04 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, смт. Магдалинівка, вул.Магдалинівська, буд.7-А, що з належить ОСОБА_2 (20.01.1961 р. н.) та ОСОБА_1 (24.07.1971 р. н.) на праві спільної часткової власності із визначенням частки кожного у розмірі Ѕ.

ОСОБА_2 (20.01.1961 р. н.) зобов'язується здійснити на користь ОСОБА_1 (24.07.1971 р. н.) виплату грошової компенсації у розмірі 50 000,00 (п'ятдесяти тисяч) грн. 00 копійок, що в еквіваленті становить 1 768.11 дол. США за автомобіль Volkswagen WCT 35, WDB WV1ZZZ2DZ3H019810, реєстраційний номер «АЕ 9071 ВН», у строк до 31 грудня 2019 року.

ОСОБА_2 (20.01.1961 р. н.) зобов'язується знятися з місця реєстрації в квартирі за адресою: АДРЕСА_3, після затвердження та підписання Мирової угоди.

ОСОБА_2 (20.01.1961 р. н.) зобов'язується здійснити оплату всіх боргових зобов'язань за використання житлово-комунальних послуг за весь час проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_4.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 80389987 ?

Документ № 80389987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80389987 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80389987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80389987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80389987, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 80389987, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80389987 відноситься до справи № 179/16/19

Це рішення відноситься до справи № 179/16/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80389877
Наступний документ : 80389997