Ухвала суду № 80389791, 11.03.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7307/18

1-кс/212/676/19

У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., за участі секретаря судового засідання Поперечної А.С, розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лішина Д.І., погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Кривдюком С.В., внесене в кримінальному провадженні № 12018040730002682 від 19 вересня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.272 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лішин Д.І., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що ІНФОРМАЦІЯ_2 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на території ПрАТ «ЦГЗК» в м. Кривому Розі констатована смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_4, перебуваючи на посаді монтажника ТОВ «Початок», ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 14 години 50 хвилин в ході виконання робіт з підвищеною небезпекою на території дробильної фабрики ПрАТ «ЦГЗК» в Покровському районі міста ОСОБА_5 загинув в результаті падіння.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 272 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, в якості свідка був допитаний ОСОБА_6 який пояснив, що приблизно з 2006 року він працює монтажником в ТОВ «Початок», розташованому по вул. Січеславська 40 в м. Кривому Розі. Приблизно 3-4 місяці тому він разом з іншими монтажниками та зварювальниками ТОВ «Початок» виконує роботи із заміни шиферного хвильового покриття стін будівлі дробильної фабрики ПрАТ «ЦГЗК» в м. Кривому Розі на профліст (металеве хвильове покриття). З ОСОБА_4 він знайомий приблизно з 2005 року. Він працював в ТОВ «Початок» монтажником, з якого часу - він не пам'ятає. Він останнім часом постійно перебував на роботах з ним в одній бригаді. Роботи із заміни шиферного хвильового покриття стін будівлі дробильної фабрики ПрАТ «ЦГЗК» виконували дві бригади. До складу першої входили наступні співробітники ТОВ «Початок»: він, монтажник ОСОБА_4, монтажник ОСОБА_7, монтажник ОСОБА_8, монтажник ОСОБА_9. Відповідальним керівником (відповідальним виконавцем) цих робіт постійно був начальник дільниці ОСОБА_10, який постійно контролював ці роботи наших двох бригад.

Таким чином, встановлено, що підрядником ТОВ «Початок» виконувалися роботи із заміни шиферного хвильового покриття стін будівлі дробильної фабрики ПрАТ «ЦГЗК».

Обставини перебування загиблого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території дробильної фабрики ПрАТ «ЦГЗК», обставини оформлення всіх необхідних документів у галузі охорони праці, пов'язаних з виконанням зазначених робіт, підлягають дослідженню в рамках цього кримінального провадження.

В ході досудового розслідування слідчим суддею призначено судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

08 лютого 2019 року за підписом директора Дніпропетровського науково-дослідного

інституту судових експертиз на адресу слідчого направлено супровідний лист з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, серед яких крім іншого судовий експерт просить надати наступні документи: Посадова інструкція майстра-бригадира ОСОБА_11, який працює на ТОВ «Початок»; Лист ознайомлення з приказом № 023 від 11.03.2018 р. ТОВ «Початок» ОСОБА_10; Лист ознайомлення з приказом № 023 від 11.03.2018 р. ТОВ «Початок» ОСОБА_11; Система управління охороною праці ТОВ «Початок»; Лист ознайомлення з приказом № 024 від 11.03.2018 р. ТОВ «Початок» ОСОБА_10; Лист ознайомлення монтажника ТОВ «Початок» ОСОБА_4 з «Инструкцией по охране труда № ОТ-02.2017 для монтажников стальных и железобетонных конструкций»; Перелік робіт з підвищеною небезпекою, затверджений на ТОВ «Початок»; Попередній та періодичний медичні огляди ОСОБА_4; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_4, який працював на ТОВ «Початок»; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_10., який працює на ТОВ «Початок»; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_11, який працює на ТОВ «Початок».

Таким чином, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у віданні ТОВ "ПОЧАТОК", розташованого за юридичною адресою: 50014, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Січеславська, будинок 40, а саме до Посадової інструкції майстра-бригадира ОСОБА_9, який працює на ТОВ «Початок»; Листа ознайомлення з наказом № 023 від 11.03.2018 р. ТОВ «Початок» ОСОБА_10; Лист ознайомлення з наказом № 023 від 11.03.2018 р. ТОВ «Початок» ОСОБА_9; Система управління охороною праці ТОВ «Початок»; Лист ознайомлення з наказом № 024 від 11.03.2018 р. ТОВ «Початок» ОСОБА_10; Лист ознайомлення монтажника ТОВ «Початок» ОСОБА_4 з «Инструкцией по охране труда № ОТ-02.2017 для монтажников стальных и железобетонных конструкций»; Перелік робіт з підвищеною небезпекою, затверджений на ТОВ «Початок»; Попередній та періодичний медичні огляди ОСОБА_4; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_4, який працював на ТОВ «Початок»; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_10, який працює на ТОВ «Початок»; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_11, який працює на ТОВ «Початок»,- з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

Слідчий у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що, слідчим відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що Посадової інструкції майстра-бригадира ОСОБА_9, який працює на ТОВ «Початок»; Листа ознайомлення з наказом № 023 від 11.03.2018 р. ТОВ «Початок» ОСОБА_10; Лист ознайомлення з наказом № 023 від 11.03.2018 р. ТОВ «Початок» ОСОБА_9; Система управління охороною праці ТОВ «Початок»; Лист ознайомлення з наказом № 024 від 11.03.2018 р. ТОВ «Початок» ОСОБА_10; Лист ознайомлення монтажника ТОВ «Початок» ОСОБА_4 з «Инструкцией по охране труда № ОТ-02.2017 для монтажников стальных и железобетонных конструкций»; Перелік робіт з підвищеною небезпекою, затверджений на ТОВ «Початок»; Попередній та періодичний медичні огляди ОСОБА_4; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_4, який працював на ТОВ «Початок»; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_10, який працює на ТОВ «Початок»; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_11, який працює на ТОВ «Початок» що знаходяться у віданні ТОВ "ПОЧАТОК", розташованого за юридичною адресою: 50014, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Січеславська, будинок 40, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лішину Д.І., про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лішина Д.І., а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до документів, що знаходяться у володінні ТОВ "ПОЧАТОК", розташованого за юридичною адресою: 50014, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Січеславська, будинок 40, а саме до Посадової інструкції майстра-бригадира ОСОБА_9, який працює на ТОВ «Початок»; Листа ознайомлення з наказом № 023 від 11.03.2018 р. ТОВ «Початок» ОСОБА_10; Лист ознайомлення з наказом № 023 від 11.03.2018 р. ТОВ «Початок» ОСОБА_9; Система управління охороною праці ТОВ «Початок»; Лист ознайомлення з наказом № 024 від 11.03.2018 р. ТОВ «Початок» ОСОБА_10; Лист ознайомлення монтажника ТОВ «Початок» ОСОБА_4 з «Инструкцией по охране труда № ОТ-02.2017 для монтажников стальных и железобетонных конструкций»; Перелік робіт з підвищеною небезпекою, затверджений на ТОВ «Початок»; Попередній та періодичний медичні огляди ОСОБА_4; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_4, який працював на ТОВ «Початок»; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_10, який працює на ТОВ «Початок»; Журнали реєстрації інструктажів з охорони праці (вступний, первинний, повторний, цільовий) ОСОБА_11, який працює на ТОВ «Початок»,- з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Я. Чорний