Ухвала суду № 80389730, 11.03.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2852/19

Провадження № 1-кс/201/1770/2019

УХВАЛА

11 березня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Федоріщева С.С.

з секретарем Максимовою О.В.

розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Підюменка С.Ю., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Очеретяним Д.А. про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Підюменка С.Ю., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Очеретяним Д.А. про надання дозволу на проведення тимчасового доступу.

В клопотанні слідчого зазначено, що було встановлено, що 27.02.2019 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектора УПП в Дніпропетровській області, з котрого стало відомо, що 27.02.2019 року близько 03.30 годин, за адресою: м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 23, група невідомих осіб, шляхом підпалу, пошкодили майно, а саме приміщенні політичної партії "Наші" за адресою: м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 23.

До слідчого відділу надійшов рапорт від СКП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, зареєстрований 06.03.2019 року за вх.. №45.5/734 вх, з котрого стало відомо, проведеною радіорозвідкою було встановлено базові станції які працюють за адресами:

м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 1

«Lifecell (Life)» LAC 30005 CID 1313, 1311, 1312, 732, 8025, 251, 31262,

31261, 31263, 21262, 7401, 3131,

74013111, 74013133

LAC 30001 CID 1423

«Київстар» LAC 48126 CID 22803, 27803, 22801, 13052, 9173, 9172,

7051, 33767, 13767, 23767

LAC 47726 CID 34278033, 34091733, 34070531, 34070541,

34091743, 34091742

«Vodafone (МТС Україна)» LAC 33042 CID 50323, 53323, 50322, 50321, 53322, 9058,

9055, 9052, 94747168, 94721351, 94723655

LAC 33041 CID 582

LAC 33242 CID 50663

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08.00 години 25.02.2019 року до 19.30 годин 25.02.2019 року.

До суду від слідчого надійшла заява щодо розгляду клопотання без його участі та засобів технічної фіксації, у зв'язку із зайнятістю у процесуальних діях, проведення яких заплановано раніше.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Підюменка С.Ю., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Очеретяним Д.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Підюменко Сергію Юрійовичу, слідчому Візун Тетяні Олександрівні, наступним працівникам СКП Соборного ВП - Борисенко Микита Анатолійович, Кузьменко Євген Валерійович, Макєєв Олег Ігорович, Малієнко Ілля Ігорович, Михайловський Артем Сергійович, Рудомський Олександр Олександрович, Яковченко Олександр Ігорович та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12019040650000507 від 27.02.2019 року дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з 08.00 години 25.02.2019 року до 19.30 годин 25.02.2019 року за наступними адресами проведення радіорозвідки:

м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 1

«Lifecell (Life)» LAC 30005 CID 1313, 1311, 1312, 732, 8025, 251, 31262,

31261, 31263, 21262, 7401, 3131,

74013111, 74013133

LAC 30001 CID 1423, що перебуває у володінні (ТОВ «Лайфселл») за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а.

Зобов'язати яка перебуває у (ТОВ «Лайфселл») за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

Типи з'єднання абонентів я А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя С.С. Федоріщев