Ухвала суду № 80389565, 05.03.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5198/15-ц

Провадження № 2/0203/660/2019

УХВАЛА

05 березня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 203/5198/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Міськзеленбуд» Дніпропетровської міської ради, про відшкодування матеріальної шкоди,

у с т а н о в и в:

Постановою Верховного суду від 23 січня 2019 року рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. 26 лютого 2019 року матеріали цивільної справи надійшли на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Католікяну М.О.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне відповідно до ст. ст. 187-192 ЦПК України, прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до провадження цивільну справу № 203/5198/15-ц за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1; 49000, АДРЕСА_1), Дніпропетровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ – 04052092; 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75), Комунального підприємства «Міськзеленбуд» Дніпропетровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ – 33338361; 49000, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 6), про відшкодування матеріальної шкоди.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 29 квітня 2019 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет № 9).

Запропонувати відповідачам протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу – заперечення на відповідь протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов’язково додаються докази надіслання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Зобов’язати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян