Ухвала суду № 80389241, 11.03.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7443/17

Провадження № 2/201/645/2019

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

11 березня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,

за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі питання про прийняття до спільного розгляду із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами про надання правової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева С.С. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

На адресу суду 11 березня 2019 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги, в якій позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 просить суд прийняти до спільного з первісним позовом зустрічну позовну заяву.

Вирішуючи питання про прийняття до спільного розгляду із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами про надання правової допомоги суд виходить з того, що предметом вимог за первісним позовом є відшкодування матеріальної і моральної шкоди внаслідок не виконання адвокатом ОСОБА_3 умов договору про надання правової допомоги, а зустрічним позовом заявлені вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за цими договорами про надання правової допомоги.

Положеннями ч. 1 ст. 193 ЦПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши доводи позивача за зустрічним позовом, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами про надання правової допомоги до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, оскільки обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. 193 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди до спільного розгляду разом з первісним позовом прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами про надання правової допомоги.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк подання заперечень, відзивів, заяв по суті зустрічної позовної заяви та доказів протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев