
Справа № 175/1193/18
Провадження № 2/175/386/18
У Х В А Л А
Іменем України
07 березня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Новік Л.М.,
за участю секретаря – Сапай О.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Асоціації «Власників житлових будинків «Золоті ключі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з витрат на комунальні послуги та утримання майна,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпропетровського районного суду розглядається цивільна справа за позовною заявою Асоціації «Власників житлових будинків «Золоті ключі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з витрат на комунальні послуги та утримання майна.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила письмове клопотання про витребування доказів у позивача, які ними добровільно надані суду не були, а саме: перелік майна, що знаходиться у спільній власності ОСОБА_1 та Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті Ключі" та відповідний витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, документи щодо користування (прав власності) Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті Ключі" та план земельної ділянки, докази витрат на утримання зелених зон мікрорайону (платіжні документи, акти тощо) та розрахунок визначення суми до сплати у розмірі 42,00 грн. у 2016 році та у розмірі 45,00 грн. у 2017 році, за період з липня 2016 - березня 2018 року.
Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ч.4,6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 182 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті ключі» (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт Слобожанське, вул. Бульварна, 1/1, Код ЄДРПОУ 36532335) докази:
-перелік майна, що знаходиться у спільній власності ОСОБА_1 та Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті ключі", та відповідний витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно;
-документи щодо користування (прав власності) Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті ключі" земельною ділянкою, на якій розташована Асоціація "Власників житлових будинків "Золоті ключі" та план земельної ділянки; докази витрат на утримання зелених зон мікрорайону (платіжні документи, акти тощо) та розрахунок визначення суми до сплати у розмірі 42 грн. у 2016 році та у розмірі 45 грн. у 2017 році, за період липня 2016 - березня 2018 року.
Роз’яснити, що у відповідність до ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання направити до Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті ключі» (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт Слобожанське, вул. Бульварна, 1/1).
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
Судове рішення № 80389201, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1193/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: