Ухвала суду № 80389077, 11.03.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/710/18

2-во/171/17/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Семенової Н.М., за участю секретаря Ровної Н.А., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою АТ «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про виправлення описки у судовому наказі за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в розмірі 6132,01 грн. і витрат по сплаті судового збору,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року АТ «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» звернулося до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про виправлення описки у судовому наказі за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в розмірі 6132,01 грн. і витрат по сплаті судового збору, щодо написання суми заборгованості відповідача ОСОБА_1

15.08.2018 року Апостолівським районним судом по даній справі ухвалено наказ, яким задоволено позовні вимоги АТ «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго». Судовий наказ набрав законної сили 29.10.2018 р. 05.02.2019 року видано судовий наказ по справі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та оглянувши виконавчий документ, встановив, що у виконавчому документі було допущено описку, а саме не вірно зазначено суму стягнення заборгованості за теплову енергію, на підставі чого суд приходить до висновку про виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку встановленому ст.. 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Допущену описку у судовому наказі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2018 року виправити.

Резолютивну частину наказу викласти в новій редакції:

« 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (п/р 26001300455543 у філії Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», м. Апостолове МФО 305482 код ЄДРПОУ 38024613 свідоцтво ПДВ № 200042625 ІПН НОМЕР_1) заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 6132,01 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (п/р 26001300455543 у філії Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», м. Апостолове МФО 305482 код ЄДРПОУ 38024613 свідоцтво ПДВ № 200042625 ІПН НОМЕР_1) судовий збір у сумі 176,20 гривень.

3. Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

4. Згідно зі ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб."

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Н. М. Семенова