Ухвала суду № 80388944, 07.03.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2217/18

2/171/178/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю жінки та чоловіка, що не перебували в шлюбі та поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_4 з позовом про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю жінки та чоловіка, що не перебували в шлюбі та поділ спільного майна.

В судовому засіданні від сторін по справі надійшла укладена та підписана мирова угода з метою врегулювання спору, в якій позивач та відповідач просять провадження по справі закрити, затвердивши мирову угоду, у відповідності з якою:

- ОСОБА_4 визнає заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 у частині визнання факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу з січня 2004 року по січень 2016 року та щодо стягнення грошової компенсації у розмірі 90000,00 грн. (дев’яносто тисяч гривень 00 коп.);

- ОСОБА_1 відмовляється від заявлених у справі позовних вимог щодо стягнення грошової компенсації у частині 40000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 коп.);

- ОСОБА_4 зобов’язується у добровільному порядку протягом 5 днів з дня затвердження Апостолівським районним судом мирової угоди, здійснити перерахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: Банк отримувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, транзитний рахунок 29244825509100, призначення платежу 4149629396152399 ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1;

- сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджують, що не мають інших будь-яких майнових претензій один до одного як до дружини та чоловіка, що проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу, крім тих що визначені цією угодою;

- у разі невиконання або неналежного виконання умов мирової угоди Сторонами, ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред’явлена до органу державної виконавчої служби на підставах та у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження»;

- сторони підтверджують, що у разі порушення ОСОБА_4 строків перерахування коштів, передбачених п.3 мирової угоди, ОСОБА_1 має право передати ухвалу про затвердження мирової угоди як виконавчий документ до органів державної виконавчої служби з метою примусового виконання;

Позивач, представник позивача, відповідач в судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, розглянувши текст мирової угоди, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода, досягнута безпосередньо сторонами, не порушує права та охоронювані інтереси інших осіб, а тому може бути затверджена судом.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

Відповідно до ч.4 ст.142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Керуючись ст.ст. 142, 207,208, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, 53860, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Зеленодольськ, вул.Енергетична, 24/26) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2, 53860, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Зеленодольськ, вул.Святкова, 3/32), згідно якої:

- ОСОБА_4 визнає заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 у частині визнання факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу з січня 2004 року по січень 2016 року та щодо стягнення грошової компенсації у розмірі 90000,00 грн. (дев’яносто тисяч гривень 00 коп.);

- ОСОБА_1 відмовляється від заявлених у справі позовних вимог щодо стягнення грошової компенсації у частині 40000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 коп.);

- ОСОБА_4 зобов’язується у добровільному порядку протягом 5 днів з дня затвердження Апостолівським районним судом мирової угоди, здійснити перерахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: Банк отримувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, транзитний рахунок 29244825509100, призначення платежу 4149629396152399 ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1;

- сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджують, що не мають інших будь-яких майнових претензій один до одного як до дружини та чоловіка, що проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу, крім тих що визначені цією угодою ;

- у разі невиконання або неналежного виконання умов мирової угоди Сторонами, ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред’явлена до органу державної виконавчої служби на підставах та у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження»;

- сторони підтверджують, що у разі порушення ОСОБА_4 строків перерахування коштів, передбачених п.3 мирової угоди, ОСОБА_1 має право передати ухвалу про затвердження мирової угоди як виконавчий документ до органів державної виконавчої служби з метою примусового виконання;

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю жінки та чоловіка, що не перебували в шлюбі та поділ спільного майна.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 1208 (одна тисяча двісті вісім) грн. 89 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11.03.2019 року.

Суддя Л.І.Кодрян