Ухвала суду № 80388818, 04.03.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/938/19

(1-кс/199/549/19)

УХВАЛА

04.03.2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник О.Г., при секретарі Шеленок С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Халаїм Вікторії Володимирівни, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» за матеріалами кримінального провадження №12019040630000162 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Халаїм Вікторії Володимирівни, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» за матеріалами кримінального провадження №12019040630000162 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.01.2019 року в період часу з 13:30 годин до 18:30 годин невідомі особи шляхом віджимання метало-пластикових вхідних дверей проникли до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_2, тим спричинили останньому збитки.

31.01.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12019040630000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, так як, вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна, а також встановити особу, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Халаїм Вікторії Володимирівни, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» за матеріалами кримінального провадження №12019040630000162 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Інютіну Роману Володимировичу, о/у СКП АНД ВП ДВП, за дорученням слідчого на витребування в операторів мобільного зв'язку ТОВ «Lifecell» (ЄРДПОУ 22859846), розташованого за адресою м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а; ПрАТ «Київстар» (ЄРДПОУ 25017674), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна» (ЄРДПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в особі їх дирекції, інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про з'єднання абонентських номерів 30.01.2019 року в період часу з 13:00 годин до 18:40 годин на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій:

ПрАТ «Київстар» LAC 47166 CID 38353 CID 34977 CID 14977

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33441 CID 50916 CID 7193 CID 7196

ТОВ «Lifecell» LAC 30004 CID 791 CID 793, CID 30902.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Скрипник