Ухвала суду № 80388461, 12.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24412/18

Провадження № 1-кп/761/1703/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді Антонюк М.С.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100006358 від 08.06.2018 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Снігурівка, Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України

за участю:

секретаря - Безчасної О.В.,

прокурора - Гаджука Д.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

25 лютого 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва Київського апеляційного суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні №12018100100006358 від 08.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

Ухвалою від 27 лютого 2019 року вказане клопотання призначене до підготовчого судового засідання.

Судом на обговорення учасників процесу поставлено питання щодо підсудності вказаного кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Києва.

Прокурор вважає необхідним направити клопотання до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції. При цьому прокурор зазначив, що події кримінального правопорушення відбались на території Солом?янського районну м. Києва за адресою: АДРЕСА_2.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності та вказав, що усі події відбувались у м. Києві.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3 ст.314 КПК України. Одним із рішень, які вправі ухвалити суд у підготовчому судовому засіданні, є рішення про направлення клопотання до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК України вказане питання підлягає першочерговому з'ясуванню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правило підсудності.

А відтак всі інші питання, у тому числі розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності по суті, мають вирішуватися належним судом.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, а саме, як несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації.

При цьому, вбачається, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2, та с.Проців Бориспільського району Київської області, що територіально віднесено до юрисдикції Солом'янського районного суду м.Києва та Бориспільського міськрайонного суду Київської області відповідно.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити клопотання до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Аналізуючи наведене вище, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 34 КПК України, є достатні підстави для направлення клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні №12018100100006358 від 08.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 412 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні №12018100100006358 від 08.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України - направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.С. Антонюк