Ухвала суду № 80388129, 07.12.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/46557/18

Провадження № 2-о/761/474/2018

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Харківській області, особа, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, банківська установа - Акціонерне товариство «Сбербанк», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 347 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

При цьому, ст. 348 ЦПК України визначено вимоги до вказаної заяви, зокрема, у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути зазначено:1) найменування суду, до якого подається заява;2) ім'я (найменування) заявника та особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, їх місце проживання або місцезнаходження, а також ім'я представника заявника, коли заява подається представником; 3) найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю; 4) обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено; 5) обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання.

В порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 348 ЦПК України, заява не містить обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо ФОП ОСОБА_3, оскільки як вбачається з матеріалів справи, заявником на підтвердження обставин, викладених в своїй заяві надано витяг з ЄДРПОУ стосовно особи ОСОБА_2. Доказів того, що гр. ОСОБА_3 займається підприємницькою діяльністю до матеріалів справи не надано, відтак, з поданої заяви не вбачається наявності підстав звернення заявника до суду із вказаною заявою.

Також, не надано заявником доказів і того, що Акціонерне товариство «Сбербанк» є банківською установою, яка обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю, що в свою чергу не дає можливості відкрити провадження з дотриманням правил підсудності, визначених ст. 347 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявнику строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 315 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області, особа, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, банківська установа - Акціонерне товариство «Сбербанк», про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: