Ухвала суду № 80387796, 11.03.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15136/18

провадження № 1-кп/758/286/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року колегія суддів Подільського районного суду міста Києва

у складі: головуючого - судді Бородія В.М.

суддів Зубця Ю.Г., Отвіновського П.Л.,

при секретарі Лисоконь І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві, кримінальне провадження №1-кп/758/286/19, справа №758/15136/18, кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №12017000000001319, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Бровари Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.209 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.209 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця міста Вінниця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.209 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця міста Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4,

у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки міста Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_5,

у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця села Лиман-2, Решетилівського району, Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6,

у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора Тертичної Я.В.,

обвинувачених ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_7,

ОСОБА_6,

захисників Колєва Р.Г.,

Сергієнка П.В.,

Маляренко С.В.,

Реуса Ю.А.,

Мацегура М.В.,

Овод Р.В.,

потерпілих ОСОБА_14,

ОСОБА_15,

представників потерпілих Дичаковського Д.В.,

Музичука Є.А.,

Абрамової К.В.,

В С Т А Н О В И Л А:

До Подільського районного суду міста Києва від прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України - Тертичної Я.В. надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

19.11.2018 року, судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання, яке відкладалось.

Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.

Підстав для затвердження угоди не має.

Підстав для закриття провадження не встановлено.

Підстав для закритого судового розгляду у справі не встановлено.

Під час підготовчого засідання представник потерпілого Дичаковський Д.В. заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, яке обґрунтоване тим, що даний процесуальний документ не відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема: містить не повний виклад фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, в ньому зазначені твердження, які не відповідають фактичним обставинам та матеріалам кримінального провадження, а також не у повній мірі викладено механізм вчинення злочину.

Інші учасники процесу покладались на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про повернення обвинувального акту не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Згідно положень ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Як вбачається із змісту п.5 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Таким чином згідно вимог закону, формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення викладається в обвинувальному акті у такому виді, як це вважає за правильне прокурор.

Питання про узгодженість викладення в обвинувальному акті, власне, фактичних обставин справи, а також узгодженість викладених фактичних обставин справи з формулюванням обвинувачення та з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення, як і конкретизація правової кваліфікації кримінального правопорушення не може бути предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні, оскільки на цій стадії судового розгляду провадження суд не вправі входити в оцінку вказаних обставин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України на стадії підготовчого судового засідання суд має встановити, чи відповідає по формі обвинувальний акт вимогам ст. 291 КПК України і повернення обвинувального акту може мати місце, коли обвинувальний акт не відповідає вимогам вказаної статті. Самі обставини, викладені в обвинувальному акті, формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення, тобто суть обвинувального акту є предметом розгляду в судовому засіданні провадження по суті.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні складений в цілому у відповідності до вимог ст.291 КПК України, а саме, в ньому міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити представнику потерпілого Дичаковському Д.В. в задоволенні клопотання про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.1 ст.309 КК України.

Судовий розгляд провести колегіально, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2, 19 березня 2019 року, о 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Бородій

Ю.Г. Зубець

П.Л. Отвіновський