Ухвала суду № 80387640, 01.03.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3161/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'ю та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'ю та визнання права власності та 27 лютого 2019 року була передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. п. 4, 8 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

При цьому, статтею 95 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем у позовній заяві вказано, що оригінали письмових доказів, копії яких додаються до даної позовної заяви, знаходяться саме у позивача. В той же час, окремі додані до матеріалів позовної заяви документи (копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копія свідоцтва про платника єдиного податку, копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копія довідки від 27 грудня 2017 року, виданого Комунальним концерном Дніпровського району м. Києва, копія товарного чеку № 23/09 від 01 жовтня 2017 року, копія довідки про склад сім'ї та реєстрації, копія витягу про державну реєстрацію прав, копія договору купівлі-продажу квартири, копія витягу з Державного реєстру правочинів, копія листа-відповіді Київського міського клінічного онкологічного центру від 13 лютого 2019 року, копія звіту про оцінку майна та висновку про вартість майна, копії фотокарток) не засвідчені належним чином, у відповідності до вимог ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи те, що позивачем у позовній заяві було зазначено про наявність у неї всіх оригіналів документів, копії яких було додано до позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог. Він проявляється в матеріально-правовій заінтересованості позивача. Іншими словами, це те матеріальне благо, яке позивач бажає отримати.

Підстава позову - це ті обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і які обґрунтовуються поданими при подачі заяви чи у судовому процесі доказами.

Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: встановити факт проживання ОСОБА_5 однією сім'єю понад 5 років без укладення шлюбу з ОСОБА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частки квартири АДРЕСА_1

При цьому, позивачем у поданій позовній заяві в якості відповідача було визначено фізичних осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В той же час, зміст позовної заяви та додані до матеріалів позовної заяви документи не містять підвтерджуючих відомостей в частині співвідношення родинності відносин між померлим спадкодавцем та визначеним колом відповідачів. В свою чергу, позовна заява не містить відомостей щодо того, яким чином вказані відповідачі порушують, не визнають або обмежують права позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільногопроцесуального кодексу України, суддя, встановивши, щопозовнузаяву подано без додержаннявимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягомп'ятиднів з дня надходження до суду позовної заяви постановляєухвалу про залишенняпозовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, про необхідністьзалишенняпозовної заяви без руху та надати строк позивачу для усуненнязазначених в ухвалінедоліків, оскількипозовназаява не відповідаєвимогампроцесуального закону.

На підставівикладеного та керуючисьст.ст. 4, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'ю та визнання права власності, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: