Постанова № 80387218, 14.02.2019, Оболонський районний суд міста Києва

14.02.2019 Справа № 756/127/19

Унікальний № 756/127/19

Провадження № 3/756/537/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 лютого 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянку України, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «АГРОКС ПАК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ - 39776373), місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 -

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1960/26-15-12-12-16 від 19.12.2018 року при перевірці ТОВ «АГРОКС ПАК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ - 39776373), місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Корабельна, буд.5, встановлено, що головним бухгалтеромтовариства ОСОБА_1 було несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) по строку 19.11.2018 р., згідно акту перевірки №9869/26-15-12-12-12/39776373 від 19.12.2018 р. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що нею було відправлено платіж з податку на прибуток у відповідні терміни встановлені законодавством України, але на старі реквізити, в результаті чого платіж повернувся, у зв'язку з чим вірний платіж був сплачений із запізненням в перший робочий день.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №1960/26-15-12-12-16 від 19.12.2018 року, акт перевірки №9869/26-15-12-12-12/39776373 від 19.12.2018 р., письмові пояснення ОСОБА_1 та платіжне доручення №339 від 07.11.2018 р. вважає, що винуватість ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження зібраними по справі доказами. В зібраних матеріалах справи відсутні достатні дані для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, в зв'язку з цим провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладенного та керуючись п.1 ст. 247 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України закрити у зв'язку із відсутністю в її діях складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Яценко