Постанова № 80386908, 25.02.2019, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 694/1738/18

Номер провадження: 1-кс/704/63/19

м. Тальне

25.02.2019 року Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. при секретарі Кремсалюк Т.А., розглянув скаргу Громадської організації «Гарант» про оскарження бездіяльності прокурора,

ВСТАНОВИВ:

До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла скарга ГО «Гарант» про оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаржник посилається на те, що голова ГО «Гарант» ОСОБА_1 21.11.2018 року звернулася із повідомленням про вчинення злочину до керівника прокуратури - прокурора Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області Пархоменка Д.П. з повідомленням про те, що відповідно до інформації розміщеної в мережі Інтернет маються дані про вчинення заступником голови ГУ Держгеокадастру в Черкаській області ОСОБА_3 злочину передбаченого ст. 369 КК України. Однак, прокурор не вніс відомості про злочин до ЄРДР, в чому скаржник вбачає бездіяльність органу досудового розслідування.

Представник заявника до початку судового засідання подала до суду заяву про те, що просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки відомості про кримінальне правопорушення відносно якого було обумовлене подання скарги, вже внесені в ЄРДР, тобто питання з приводу якого було подано скаргу вирішене.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи вищевикладене та заяву скаржника про те, що відомості про кримінальне правопорушення відносно якого було обумовлене подання скарги, вже внесені в ЄРДР, перевіривши дані відомості, суддя дійшов висновку, про те що підстави для задоволення скарги відсутні, а тому вважаю за доцільне відмовити у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 214, 303, 306, 307, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Громадської організації «Гарант» про оскарження бездіяльності прокурора, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Л. Фролов