
11.03.2019 Справа № 756/1057/18
унікальний № 756/1057/18
провадження № 4-с/756/119/19
УХВАЛА
11 березня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Київенерго», Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Крайчинський Сергій Станіславович на постанову приватного виконавця про арешт коштів боржника, -
встановив:
У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського С.С. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 01.02.2019 року в рамках виконавчого провадження № 58250722.
Скаргу подано з додержанням вимог ст. 447, 448, 449, 452 ЦПК України.
Керуючись ст. 450 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити судове засідання на 27 березня 2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, кабінет № 19.
Запропонувати сторонам подати у строк до 27 березня 2019 року письмові заперечення проти скарги та/або пояснення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою tps://ob.ki.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 80386880, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/1057/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: