Ухвала суду № 80386600, 12.03.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/65/19

Справа № 755/3689/18

У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району м. Києва" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 04.12.2018 року відмовлено у задоволенні вимог ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

06.03.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме у вступній та резолютивній частині невірно зазначено ім'я позивачки, замість «Олена», зазначено «Ольга».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні судового рішення в його тексті судом допущено описку, а саме невірно зазначено ім'я позивачки, замість «Олена», зазначено «Ольга», а тому дані описки повинні бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

У вступній та резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04.12.2018 року виправити описку, допущену при розгляді у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району м. Києва" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме вірно зазначити ім'я позивачки, замість «Ольга», зазначити «Олена».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: