
Справа № 712/991/19
Провадження № 3/712/497/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації : Черкаський район, с. Хацьки, вул. Жовтнева, 2 , непрацюючого до адміністративної відповідальності за ст.173КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП.
ОСОБА_1 15.01.2019 близько 16 год.00 хв., перебуваючи у громадському місці, в стані алкогольного сп’яніння, біля буд. № 131 по вул. Франка, в м. Черкаси, висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення.
ОСОБА_1 повторно повідомлявся про час та дату судового розгляду справи шляхом відправки судових повісток поштовим повідомленням, однак останній в судове засідання не з’являється, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався, тому згідно з ст.268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними в матеріалах справи доказами.
Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.173КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе ставленні до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 321245 від 15.01.2019; протоколом про адміністративне затримання АА № 010587 від 15.01.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_2; випискою КЗ «ЧОНД» з амбулаторної карти № 100 від 15.01.2019; витягом з АРМОР.
Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП суддею не виявлено.
Обставини, що обтяжують, є скоєння правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутність обставин, що пом’якшують його відповідальність та наявність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченогост.173КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 279, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривну.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 384,20 грн., який зарахувати на рахунок 31211256026001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Судове рішення № 80386381, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/991/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: