
Справа № 696/135/19
3/703/363/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов для розгляду адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у відповідності з яким він 6 лютого 2019 року близько 12 години за місцем свого постійного проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильство в сім’ї: висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до відповідальності, є обов’язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справа повинна бути розглянута протягом доби.
Суд намагався викликати ОСОБА_1 на розгляд справи шляхом направлення телефонограми, однак телефон абонента відключений.
Суд зазначає, що справа розглядається в обмежені строки і без доставки до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розгляд даної справи є неможливим.
На підставі наведеного, керуючись ст. 283 КУпАП суддя
постановив:
Повернути справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП начальнику Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. А. Кирилюк
Судове рішення № 80386316, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/135/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: