Ухвала суду № 80386101, 11.03.2019, Лисянський районний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/113/19

Провадження № 2/700/144/19

11 березня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/113/19 провадження №2/700/144/19 за позовом ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради Лисянського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Будищенської сільської ради Лисянського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 06 травня 2000 року в с. Будище Лисянського району Черкаської області померла її мати - ОСОБА_2. 29 жовтня 2002 року в с. Будище Лисянського району Черкаської області помер її батько - ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої належать земельні частки (паї), розмірами 2,20 в умовних кадастрових гектарах кожна на території с. Будище Лисянського району Черкаської області. На момент смерті батьків вона доглядала їх та проживала разом із ними у їх будинку та вели спільне господарство. У 2018 році вона дізналася від брата про наявність двох земельних паїв, які належали батькам, у зв’язку з чим звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадщину. Її брат, який є також спадкоємцем, відмовився від належної йому частки спадщини на її користь. Крім того, позивач зазначила, що необхідно встановити факт належності документу спадкодавцю, а саме у сертифікаті на земельну частку (пай) розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах було допущено помилку, а саме: власником вказано – ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_2. За таких обставин вона змушена звернутися до суду із даним позовом.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить винести рішення по суті позовних вимог.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – завідувач Лисянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв’язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у підготовчому судовому засіданні.

Матеріалами справи встановлено, що 06 травня 2000 року в с. Будище Лисянського району Черкаської області померла ОСОБА_2, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00020755990 від 10.08.2018 року. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої належить земельна частка (пай), розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах на території с. Будище Лисянського району, відповідно до сертифікату серії ЧР № 0202354, виданого на підставі рішення Лисянської райдержадміністрації № 64 на ім’я ОСОБА_4.

29 жовтня 2002 року в с. Будище Лисянського району Черкаської області помер ОСОБА_3, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00020755827 від 10.08.2018 року. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої належить земельна частка (пай), розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах на території с. Будище Лисянського району, відповідно до сертифікату серії ЧР № 0202350, виданого на підставі рішення Лиянської райдержадміністрації № 64 на ім’я ОСОБА_3.

Позивач звернулася до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Як свідчать постанови нотаріуса № 2346/02 та № 2373 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до довідок № 504 та 505 від 06.11.2018 року, виданих виконкомом Будищенської сільської ради Лисянського району Черкаської області ОСОБА_6 та ОСОБА_1 до моменту смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом, вели спільне господарство.

Із заяв від 20.07.2018 року, посвідчених секретарем Будищенської сільської ради Лисянського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_6 відмовляється від належної йому частки спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Крім цього, позивач не може належним чином оформити спадщину після смерті ОСОБА_2, так як у сертифікаті на земельну частку (пай), розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах було допущено помилку, а саме: власником вказано – ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_2.

У разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР 1963р. спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Згідно вимог ст. 548 ЦК Української РСР 1963р. для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. За п. 1, 2 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він: фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, оскільки позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно з причин допущеної помилки та відсутності правовстановлюючих документів, що стало підставою для відмови у вчинені нотаріальної дії, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, тому за нею необхідно визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 06.05.2000 року та ОСОБА_3, який помер 29.10.2002 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524-526,529, 534, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради Лисянського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа – сертифіката серії ЧР № 0202354, виданого на ім’я ОСОБА_4 - ОСОБА_2, яка померла 06.05.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай), розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території с. Будище Лисянського району Черкаської області, відповідно до сертифікату серії ЧР № 0202350, виданого на підставі рішення Лисянської райдержадміністрації № 64 на ім’я ОСОБА_3, який помер 29.10.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території с. Будище Лисянського району Черкаської області, відповідно до сертифікату серії ЧР № 0202354, виданого на підставі рішення Лисянської райдержадміністрації № 64 на ім’я ОСОБА_4, який фактично належить ОСОБА_2, яка померла 06.05.2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Бесараб