Ухвала суду № 80386000, 11.03.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1607/17

2/707/28/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 березня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

за участю позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси об’єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, треті особи на стороні позивачів: Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області, Державне агентство України із земельних ресурсів в особі Черкаської регіональної філії ДП «Укрспецзем», державний реєстратор виконкому Білозірської сільської ради Черкаського району – ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та надання права на вчинення певних дій, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію

та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області, державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22.05.2018 року суддею Тептюком Є.П., після задоволення відводу судді Смоляру О.А., прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, треті особи на стороні позивачів: Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області, Державне агентство України із земельних ресурсів в особі Черкаської регіональної філії ДП «Укрспецзем» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та надання права на вчинення певних дій.

04.07.2018 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області, державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області про скасування рішення та реєстрації.

21.12.2018 року ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області – Соколишиної Л.Б. обєднано з даною справою цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області, державний реєстратор виконкому Білозірської сільської ради Черкаського району – ОСОБА_7 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію.

У дане судове засідання треті особи не зявилися, хоча про час і місце його проведення повідомлялися у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим в порядку ч. 1 ст. 223 ЦПК України провести підготовче судове засідання без участі третіх осіб.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги і вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Проти зустрічного позову заперечували.

Представник відповідача та відповідач не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті і зазначили, що не визнають первісних позовів, проте підтримують зустрічний позов.

Представник позивачів заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів - викопіювань земельних ділянок з Публічної кадастрової карти України.

Позивачі підтримали клопотання.

Відповідач та його представник заперечували проти приєднання доказу.

Представник позивачів заявила клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_8, ОСОБА_9, оскільки їх земельні ділянки межують з земельними ділянками сторін по справі.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи.

5) 20.07.2018 року від первісних позивачів надійшов відзив на зустрічний позов;

6) 25.07.2018 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу і 04.12.2018 року до суду надійшов висновок експерта.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Для об’єктивного, повного та всебічного дослідження обставин справи, які оспорюються сторонами, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника первісних позивачів та приєднати до матеріалів справи надані ним письмові докази.

Згідно ч. 3, ч. 6 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Оскільки спір стосується прав ОСОБА_8 та ОСОБА_9, суд вважає за можливим залучити останніх до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці первісного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,83, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, треті особи на стороні позивачів: Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області, Державне агентство України із земельних ресурсів в особі Черкаської регіональної філії ДП «Укрспецзем», державний реєстратор виконкому Білозірської сільської ради Черкаського району – ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та надання права на вчинення певних дій, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію

та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області, державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області про скасування рішення та призначити справу до розгляду по суті на 01 квітня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання.

Задоволити клопотання представника первісних позивачів та приєднати подані ним в судовому засіданні письмові докази.

Клопотання представника первісних позивачів про залучення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні первісного відповідача – задоволити.

Залучити ОСОБА_8 (мешканку с. Руська Поляна Черкаського району, вул. Шраменка,70) та ОСОБА_9 (мешканку с. Руська Поляна Черкаського району, вул. Шраменка,64) до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні первісного відповідача.

Зобов’язати первісних та зустрічного позивача надіслати копії позовних заяв вищевказаним третім особам.

В порядку ч. 1 ст. 192 ЦПК України, встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п’ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень щодо позову або відзиву до суду, копія письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються третьою особою до письмових пояснень в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк