
Справа № 569/11321/18
У Х В А Л А
12 березня 2019 року Рівненський міський суд
в особі судді – Ковальова І.М.
при секретарі – Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування акту проведення повторного розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та зобов’язання скласти акт про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом за формою Н-1,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд з позовом до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування акту проведення повторного розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та зобов’язання скласти акт про нещасний випадок пов’язаний з виробництвом за формою Н-1 звернувся ОСОБА_1
До початку судового розгляду справи позивач подав до суду письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
В судове засідання позивач не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви позивача та закриття провадження по справі в зв’язку з відмовою від позову.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки позивач подав до суду письмову заяву про відмову від позову, дана заява прийнята судом, а тому з цих підстав вона підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,260,353,354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування акту проведення повторного розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та зобов’язання скласти акт про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом за формою Н-1 – закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 80385841, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11321/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: