Ухвала суду № 80385185, 12.03.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1680/18

У Х В А Л А

12 березня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Волкодав А.А.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

представників відповідача Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_4 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі та про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі та про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 12 березня 2019 року, позовну заявну ОСОБА_4 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі та про стягнення моральної шкоди, в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі, залишено без розгляду.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строків проведення підготовчого судового засідання, оскільки позивач має намір оскаржувати вищевказану ухвалу суду від 12 березня 2019 року.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти продовження строків проведення підготовчого судового засідання.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне продовжити строки проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження має бути продовжений на строк тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись частиною 3 статті 189, статтями 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити на тридцять днів підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі та про стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_5