Рішення № 8038398, 28.11.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-3965/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І.

при секретарі - Ліжевській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ТОВ фірма „Квартет" ЛТД до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах в сумі 4899 грн. 46 коп. до відповідачів, мотивуючи тим, що вони користуючись житловою площею 33, 00 кв. м. , квартири АДРЕСА_1, не вносить плату за користування житлом та комунальні послуги, у зв'язку з чим з травня 2005р. по травень 2008р. виникла заборгованість на суму 4899 грн. 46 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 4899 грн. 46 коп. та судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, судові повістки, які направлялися відповідачам, повернулися до суду з відміткою про закінченням терміну зберігання, про що свідчать поштові повідомлення (а. с. №№ 24-26), тому суд вважає за можливе за згодою представника позивача відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи з постановлениям заочного рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно ордеру від 24.03.1962 р. № 58966 відповідачі займають квартиру АДРЕСА_1 (а. с. № 6).

Згідно довідки форми № 3 виданої ТОВ фірма „Квартет" ЛТД від 19.05.2008р. підтверджується, що відповідачі дійсно зареєстровані і проживають у квартирі № 14 корпус 3 буд. 120 по проспекту 40-річчя Жовтня в м. Києві (а. с. № 5).

Довідка позивача з травня 2005р. по травень 2008р. підтверджує, що відповідачі мають заборгованість по оплаті житла та комунальних послуг в сумі 4899 грн. 46 коп. (а. с № № 7, 8).

Будинок № 120 корпус 3 по проспекту 40-річчя Жовтня в м. Києві знаходиться на обслуговуванні ТОВ фірми „Квартет" ЛТД, згідно розпорядження Голосіївської РДА від 21.08.1997р. № 953 та Дозволу від 17.09.1997р. № 099/733, які дають право обслуговування житлового фонду, нежилих приміщень, інших споруд та земельних ділянок, розташованих в мікрорайоні. Згідно ст. 61, 63 ЖК України між позивачем та відповідачем має бути укладено договір найму жилого приміщення в будинках державного житлового фонду.

Договір між сторонами не укладено, однак відповідачі зареєстровані у вказаному житловому приміщенні і отримують житлово-комунальні послуги, а отже навіть при відсутності укладеного з позивачем договору на обслуговування та надання комунальних послуг, відповідачі зобов'язані сплачувати комунальні послуги, витрати на утримання будинку та прибудинкової території які виникають з позадоговірних відносин, що встановлюються Законом.

Письмових повідомлень про не проживання в даній квартирі і не отримання комунальних послуг від відповідачів не надходило.

Відповідно до п. 17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями", що затверджені постановою KM України № 572 від 8.10.1992р. квартирна плата та плата за комунальні послуги вносить власниками (наймачами) квартир щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця.

Так як на день розгляду справи з боку відповідачів не надано доказів про виконання своїх обов'язків в частині оплати наданих комунальних послуг, то на підставі наявних у справі доказів суд вважає вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг обґрунтованими на суму 4899 грн. 46 коп., так як відповідачі фактично користуються житлово-комунальними послугами, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст. 191 ЖК України, ст. ст. 525, 526, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на користь ТОВ фірма „Квартет" ЛТД (р/р 26009301256058 в Філії „Московського відділення Промінвестбанку" м. Києва, МФО 322175, код 13670073) 4899 грн. 46 коп., судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 4980 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят) грн. 46 коп. солідарно.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Голосіївського районного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву, але апеляційну скаргу не було подано в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.