
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2019 року м. Київ № 640/3564/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України в особі Екзаменаційної комісії Фонду державного майна України Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язати вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги заявлені про:
визнання протиправною бездіяльність Фонду державного майна України в особі Екзаменаційної комісії Фонду державного майна України щодо ухилення від розгляду скарги ОСОБА_1, на дії Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі в особі Головного спеціаліста сектору оціночної діяльності Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Бударіної-Пулавської Надії Володимирівни щодо складання неналежної рецензії на Звіти про незалежну оцінку ринкової вартості однієї простої іменної акції у пакеті розміром 100% номінальною вартістю 0,25 грн. за одну акцію, код ISIN 4000099469, ЕМІТЕНТ ПАТ "Дім марочних коньяків "Таврія", дата оцінки - 23.03.2017 та 26.03.2018, складені суб'єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та зобов'язання Фонд державного майна України забезпечити належний розгляд скарги ОСОБА_1;
визнання протиправним та скасування рішення, прийнятого 31.01.2019 року Екзаменаційною комісією Фонду державного майна України стосовно оцінювача ОСОБА_3, оформлене протоколом № 110 від 31.01.2019 року, а саме в частині визнанян Звітів про незалежну оцінку ринкової вартості однієї простої іменної акції у пакеті розміром 100% номінальною вартістю 0,25 грн. за одну акцію, код ISIN 4000099469, ЕМІТЕНТ ПАТ "Дім марочних коньяків "Таврія", дата оцінки - 23.03.2017 та 26.03.2018, такими, що ці звіти про оцінку класифікуються за ознакою абзацу пятого пункту 67 Національного стандарту № 1, як такі, що не відповідають вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, є неякісними та (або) непрофесійними і не можуть бути використаними, а також щодо повідомлення про це всіх заінтересованих осіб та громадськість;
зобов'язання Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі відкликати рецензії на звіти про незалежну оцінку ринкової вартості однієї простої іменної акції у пакеті розміром 100% номіальною вартістю 0,25 грн. за одну акцію, код ISIN 4000099469, ЕМІТЕНТ ПАТ "Дім марочних коньяків "Таврія", дата оцінки - 23.03.2017 та 26.03.2018.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у розмірі і порядку, визначених законодавством.
В прохальній частині позову позивач просить звільнити його від сплати судового збору, проте, не наводить жодних підстав і доказів для цього.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення фізичної особи або фізичної особи-підприємця з адміністративним позовом немайнового характеру стягується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).
Поряд з цим, абз.2 ч.3 ст.6 Закону № 3674 передбачає, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи, що адміністративний позов містить три вимоги немайнового характеру, судовий збір повинен складати 2305,20 грн.
Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників по справі та доказів оплати судового збору в порядку і обсязі, визначених законодавством, - 2305,20 грн.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .
2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.
Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 80383476, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3564/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: