Ухвала суду № 80383231, 12.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2019 р. Справа № 480/504/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії, неотриманої за період з травня по липень 2018; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити суму неотриманої пенсії за період з травня по липень 2018 включно.

Ухвалою суду від 15.02.2019 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу встановлено строк для подання відзиву. 05.03.2019 відповідач подав відзив, у якому проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в їх задоволенні.

Суд, розглянувши надані сторонами заяви по суті справи та додані до них документи, вважає за необхідне призначити по справі судове засідання, з огляду на наступне.

Згідно з приписами ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи те, що відповідач зазначив, що сума пенсії ОСОБА_1 нарахована, проте буде виплачена позивачу на умовах окремого порядку, визначеного Кабінетом Міністрів України, зважаючи на необхідність отримання додаткових доказів, суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 28.03.2019 на 12:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159, зал 211.

2. Витребувати у Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України:

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1;

- належним чином засвідчену копію рішення про припинення виплати пенсії від 11.05.2018 (оскільки попередньо надана копія вказаного рішення не містить повного його номеру);

- докази нарахування ОСОБА_1 пенсії за період з травня по липень 2018;

- докази виплати ОСОБА_1 пенсії за період з травня по липень 2018.

3. У судове засідання викликати учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.03.2019.

Суддя С.М. Гелета