Ухвала суду № 80383099, 12.03.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2019 року

м. Полтава

Справа № 440/4517/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправними та скасування пунктів припису, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018 року позивач ТОВ "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправними та скасування окремих пунктів припису Державної екологічної інспекції Центрального округу № 20/02.1-23 від 16 жовтня 2018 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився.

Позивач явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання не забезпечив, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання, призначене на 12 березня 2019 року.

Зважаючи на вищевикладене, судом визнано за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

У відповідності до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті судом визнано за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статями 48, 173, 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 440/4517/18 задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі № 440/4517/18 до 10:30 25 березня 2019 року.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправними та скасування пунктів припису на тридцять днів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.О. Чеснокова