Ухвала суду № 80382946, 11.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/62/16

УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Радчука А.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/62/16,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження по справі №815/62/16.

В судове засідання 11.03.2019 року сторони не з’явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною статті 7 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись положеннями ст. 7 КАС України та ст.ст. 205, 379 КАС України, суд вирішив розглянути заяву Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/62/16 в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані до суду документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/62/16, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду цієї заяви і вирішення її по суті, судом встановлено наступне.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2016 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до Публічного акціонерного товариства “Південенергобуд” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в розмірі 3324,72 гривень задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Південенергобуд” (код ЄДРПОУ 00122602, адреса: 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 1) на користь управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в розмірі 3324,72 гривень (три тисячі триста двадцять чотири гривні 72 копійки) на рахунок 25606301004002 в філії Одеське обласне управління АТ “Ощадбанк”, МФО 328845, код за ЄДРПОУ 24532003.

23.03.2016 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №815/62/16.

Судом встановлено, що відповідно до постанови постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, а саме: управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області реорганізовані шляхом злиття в Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про заміну стягувача як сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню шляхом заміни стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №815/62/16 з управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на правонаступника – Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код за ЄДРПОУ 41249156, вул. Прохоровська, буд. 3, м. Одеса, 65007).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 229, 241-244, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №815/62/16 з управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на правонаступника – Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код за ЄДРПОУ 41249156, вул. Прохоровська, буд. 3, м. Одеса, 65007).

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя А.А. Радчук