2-6039/08
РІШЕННЯ
Іменем України
10 грудня 2008 року Голосіївський суд м. Києва в складі головуючого судді Чередніченко Н.П. при секретарі Гайді В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 24.09.2007 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 65169, 83 грн. зі сплатою 1, 34 % річних на суму залишку .
Заборгованість по кредиту на 26 червня 2008 року складає 59918, 61 грн., в тому числі основного боргу 53441, 20 грн.; відсотків нарахованих на суму основного боргу - 5864, 54 грн. заборгованість по комісії 149, 64 грн..
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та та просить задовольнити уточнені вимоги в повному обсязі , а саме стягнути з відповідача заборгованість 59918, 61 грн., в тому числі основного боргу 53441, 20 грн.; відсотків нарахованих на суму основного боргу - 5864, 54 грн. заборгованість по комісії 149, 64 грн. .
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення. Зобов»язується поступово погашати заборгованість.
Вислухавши пояснення сторін по справі , дослідивши матеріали справи вважаю , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимг ст. 526, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .
В судовому засіданні достовірно встановлено , що 24.09.2007 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 65169, 83 грн. зі сплатою 1, 34 % річних на суму залишку .
Заборгованість по кредиту на 26 червня 2008 року складає 59918, 61 грн., в тому числі основного боргу 53441, 20 грн.; відсотків нарахованих на суму основного боргу - 5864, 54 грн. заборгованість по комісії 149, 64 грн.
Згідно з Розрахунком , наданим позивачем у відповідача існує перед позивачем заборгованість за Договором .
На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в частині стягнення заборгованості по кредиту та заборгованості по несплачених відсотках та пені.
Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості 59918, 61 грн., в тому числі основного боргу 53441, 20 грн.;
відсотків нарахованих на суму основного боргу - 5864, 54 грн. заборгованість по комісії 149, 64 грн.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 599, 19 гривні та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Керуючись ст. 526, 530, 623, 625, 651, 1050 ЦК України , ст. ст. 212-215 ЦПК України, -
вирішив:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м. Дніпропетровськ , вул. . Набережна Перемоги , 50 , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 ( для погашення заборгованості ) , pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299 - в рахунок стягнення заборгованості по кредиту - 59918, 61 грн., державне мито в розмірі 599, 19 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 60547, 80 грн. ( шістдесят тисяч п»ятсот сорок сім гривень 80 коп.)
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст. . 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Судове рішення № 8038283, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6039/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: