Ухвала суду № 80382414, 12.03.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

12 березня 2019 р. Справа № 520/1334/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про розгляд справи з викликом сторін за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків, пр. Московський, 198/3) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_1 з вищевказаним позовом, в якому просила визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у непоновлені позивачу виплати пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком, та зобов'язати відповідача поновити виплату пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком ОСОБА_1 на підставі документів, що знаходяться в її пенсійній справі, з 07.10.2009, з урахуванням індексації пенсії відповідно до ст.42 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", як не працюючому пенсіонеру, інваліду ІІ групи, здійснити осучаснення пенсії відповідно до пенсійної реформи України та здійснювати виплату пенсії на визначений позивачем банківський рахунок.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 було відкрито спрощене провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України.

28.02.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить провести у справі судове засідання з викликом сторін.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши його доводи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 КАС України).

Згідно ч.5 ст.12 КАС України умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Пунктом 3 частини 6 ст.12 КАС України встановлено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг (п.2 ч.1 ст.263 КАС України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.262 КАС України).

Як встановлено п.1 ч.6 ст.263 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Оскільки предметом даного адміністративного позову є визнання протиправною бездіяльності відповідача, що полягає у непоновлені позивачу виплати пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком та зобов'язання поновити виплату пенсії, здійснення осучаснення пенсії відповідно до пенсійної реформи України та здійснювати виплату пенсії на визначений позивачем банківський рахунок, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за правилами п.2 ч.1 ст.263 КАС України.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.9, 12, 44, 205, 241, 243, 248, 256, 262, 263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про розгляд справи з викликом сторін за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків, пр. Московський, 198/3) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко