Ухвала суду № 80381716, 11.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2019 р. Справа № 480/424/19

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до суду, у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України, пов'язану з відмовою розгляду заяви ОСОБА_2 від 02.08.2018 разом з доданими до неї документами про виплату одноразової грошової допомоги та зобов'язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу у відповідності до ст. 16 Закону України "Про соціальній та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у розмірі, встановленому Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 на день встановлення інвалідності.

08.02.2019 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін

07.03.2019 відповідач по справі надав відзив на позовну заяву, у якому просив залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумський обласний військовий комісаріат, та розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін. Свою позицію обґрунтовує тим, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки Сумського обласного військового комісаріату, зокрема щодо видання наказу про виплату та безпосередньої виплати одноразової грошової допомоги.

11.03.2019 ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Суд погоджується з доводами представника Міністерство оборони України та вважає, що судове рішення у цій справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси Сумського обласного військового комісаріату.

Кім того, відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши доводи позовної заяви та відзиву на позовну заяву, дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 79, 80, 248, 257, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Міністерства оборони України про залучення до участі в справі № 480/424/19 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі в розгляді справи № 480/424/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумський обласний військовий комісаріат (вул. Герасима Кондратьєва, 30, м. Суми, Сумська область, 40000)

3. Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду на "02" квітня 2019 р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 208.

4. Згідно з ч. 3 ст. 165 КАС України встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко